医療保障の受取人のためのホーム注入療法をカバーするようにせき立てられる議会

アメリカ (IDSA) の感染症社会は議会を 2007 年の医療保障のホーム注入療法の適用範囲の行為 (H.R. 2567)、 Reps によって昨日もたらされる二党派の立法をサポートするようにせき立てています。

エリオット Engel (D-NY)、ケイ Granger (R-TX)、 Tammy Baldwin (D-WI)、チャールズ Pickering (R-MS)、ランディ Kuhl (R-NY)、およびジョン Tierney (D-MA)。 待ち焦がれた手形は利点が民間部門のほとんどの患者によって楽しんだ医療保障の受取人にホーム注入サービスのための適用範囲を拡張します。

議会が 2003 年に医療保障の近代化の行為を渡したときに、立法者は抗生物質、抗ウイルス剤および骨および皮の伝染、中心の伝染、肺炎および尿路感染症のような深刻な伝染を用いる患者のために所定、である antifungal 薬剤を含むホーム注入の薬剤のための適用範囲を追加しました。

「議会は正しく医療保障の下のホーム注入療法の利点は病院の滞在を減らし、費用を減らすことを多くの私用支払人が長年に渡って認識したもの理解しました。 既に実行中に伝染を戦っている私の患者のために、病院の他の伝染への露出を減らすので、ホームの品質心配は」、言いますドナルド M. Poretz、彼のにそのような療法を個人的に保証した幾年もの間患者を提供した MD IDSA の大統領当選者を好まれます。

残念ながら、医療保障のための中心およびメディケイドサービス (CMS) はホーム注入療法と、薬学および心配の調整サービス、医薬品および装置を含んで関連付けられた薬剤だけないサービスおよび供給カバーするために法律をおよび時必要な看護サービス解読しました。

「その結果、医療保障の私の患者は私のオフィスに、病院にとどまるために来なければ、または抗菌注入サービスを受け取るために療養所に住むため」と Poretz 先生は言います。

しか医療保障の患者郊外の特にそれらおよび Alzheimer および痴呆とのそれらを含む医療保障の年配および弱い患者のためのこの不便か困難、ありますしかしまた医療保障プログラムのためのより高い費用で起因するかもしれません。

潜在的な原価節約に加えて、ホーム注入療法はそれらが病院得られたので、薬物対抗性の伝染に露出されてまずない患者のためにより安全である場合もあります。 毎年、ほぼ 2,000,000 人の米国の患者は病院の伝染を得、 10 のほぼ 1 つはそれらがもとで停止します。

H.R. 2567 は医療保障の受取人に既に最も個人的に保証した患者を楽しまれるホーム設定の同じ救命の薬療法へのアクセスを与えます。 ホーム注入の安全そして有効性を保障するために良質の標準が用いられることを保障します。 そして、それは医療保障がホーム注入療法が民間部門に持って来た効率をおよび肯定的な成果を実現することを可能にします。

http://www.idsociety.org