Vor mehr als drei Jahrzehnten übten Wissenschaftler die ex-radikale Idee der Einpflanzung von kleinen elektronischen Hörgeräten im Innenohr, um hochgradig schwerhörigen Leuten zu helfen aus.
Eine sogar mutigere Alternative, die überlegene Ergebnisse versprach, eine Einheit direkt im Gehörnerv einpflanzend, wurde beiseite gesetzt, wie zu schwierig, die Technologie des Tages gegeben.
Jetzt jedoch haben Wissenschaftler in den Tieren gezeigt, dass es möglich ist, eine kleine, ultradünne Elektrodenreihe im Gehörnerv einzupflanzen, der eine große Auswahl von Tönen dem Gehirn erfolgreich übermitteln kann. Die Studien fanden am Vernehmungs-Forschungsinstitut University of Michigans Kresge statt.
Wenn die Idee heraus in den weiteren Tier- und Menschenstudien verschiebt, profund und schwer würden Schwerhörigen eine andere Option haben, die sie die tiefen Töne hören lassen könnte, die in der Rede geläufig sind, unterhalten Sie sich in einem lauten Raum, kennzeichnen Sie Hochs und Tiefs-Stimmen und schätzen Sie Musik - Bereiche, in der Schneckenimplantate, obwohl eine Gabe, beträchtliche Beschränkungen haben.
„In fast jeder Maßnahme, diese arbeiten Sie besser, als Cochlear-Implantate,“ sagt U-Mforscher John C. Middlebrooks. Er führte eine Studie, die von den Nationalen Instituten der Gesundheit gefordert wurde, um das Potenzial von Gehörnervenimplantaten neu zu bewerten. Middlebrooks ist ein Professor U-MMedizinischer Fakultät des Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde und der biomedizinischen Technik. Er arbeitete mit Russell L. Snyder University of Californias, des San Franciscos und der Staat Utah-Universität zusammen. Die zwei mit-schrieben einen Artikel auf den Ergebnissen in der Juniausgabe des Zapfens der Vereinigung für Forschung im Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde.
Die möglichen Gehörnervenimplantate wahrscheinlich würden für die gleichen Leute geeignet sein, die Kandidaten heute für Cochlear-Implantate sind: das hochgradig schwerhörige, das nicht überhaupt hören können, und das schwer taube, dessen Vernehmungsfähigkeit groß verringert wird. Auch die Untersuchungen an Tieren schlagen vor, dass Einpflanzung der Einheiten wenig Auswirkung auf das normale Hören hat und die Möglichkeit des Zurückstellens von Empfindlichkeit zum Kurzwellen beim Erhalt der restlichen Niederfrequenzvernehmung anbietet.
Middlebrooks sagt, dass es ist möglich, führten dass die Anforderungen möglicherweise der geringen Energie der Gehörnervenimplantate zu Entwicklung von total verpflanzbaren Einheiten. Die würde eine Verbesserung über dem externen Sprachprozessor- und Batteriesatzcochlear-implantat-Benutzerbedarf zu tragen sein und muss häufig täglich neuladen.
Wenn der Anfangserfolg in den Tieren in den weiteren Prüfungen erhärtet wird, ist ein menschliches Gehörnervenimplantat vermutlich fünf bis 10 Jahre entfernt, sagt er.
Die Forscher verwendeten die Katzen, die für Laborgebrauch in ihren Experimenten gezüchtet wurden. Sie maßen das Gehirnaufbereiten von Gehörsignalen in den Normalbedingungen, dann verglichen taube Tiere, Gehirnantworten zu den Tönen unter Verwendung der Cochlear-Implantate und dann die direkten Gehörnervenimplantate. Diese Maße eingesetztes Neuron - Überwachungstechnik entwickelte sich früher an U-M. Die Wissenschaftler fanden, dass ihr empfindlicher 16 Elektrode Microarray einige Vorteile über Cochlear-Implantaten ergab.
Genehmigt durch Food and Drug Administration im Jahre 1984, haben Cochlear-Implantate groß profund und schwer Schwerhörigen gefördert. Mehr als 100.000 Implantate sind weltweit in den letzten zwei Jahrzehnten, einschließlich mehr als 1.000 an U-M durchgeführt worden.