Трансплантаты крови Пуповины могут предложить исходы онкологических больных крови более лучше чем пересадки костного мозга, согласно анализу данных по исхода выполненных на Статистически Центре, Центризуют для Крови и Исследования Трансплантата Сердцевины (CIBMTR), Медицинского Коллежа Висконсина, Milwaukee.
Это первое большое изучение в детях сразу для того чтобы сравнить, котор соответствуют кровь костного мозга, который в настоящее время учтен предпочитаемым прививком, котор соответствуют и рассогласовываемым пуповины. Значительная полемика в медицинской общине о которой источник стволовых клеток крови (кровь или сердцевина шнура) должен быть рассмотрен «золотым стандартом» для обработки лейкова детства.
В этом изучении, исследователи сравнили исходы педиатрических пациентов лейкова которые получили самостоятельные пересадки костного мозга против тех которые получили трансплантаты пуповины. Все дарители костного мозга соответствовались при их получатели используя очень чувствительные методы для того чтобы определить donor и реципиентные типы ткани.
Почти все дарители крови шнура были рассогласованы. Вверх По до теперь, никакое изучение не сравнит кровь шнура к костному мозгу с этой степенью HLA-соответствовать.
Главным образом задача этого анализа была снабдить директивы врачи трансплантата на выборе самого лучшего дарителя для детей с лейковом.
Замечательн, рассогласованная кровь шнура выполнила так же, как соответствовал костному мозгу как измерено коэффициентами выживаемости лейкова свободно покуда степень рассогласования была лимитирована и число клеток крови шнура доступных было достаточно.
Furthermore, участники изучения которые получили, котор соответствуют кровь шнура имели 20 процентов более высокий коэффициент выживаемости чем, котор соответствуют получатели костного мозга однако число, котор соответствуют трансплантатов крови шнура было мало.
Исследование появляется в вопрос этой недели Ланцета. Mary Eapen, M.D., M.S., Адъюнкт-Профессор Педиатрии на Медицинском Коллеже Висконсина и Директор Сподвижницы Научный CIBMTR ведущий автор. Изучение было сделано в сотрудничестве с Национальной Программой Крови Шнура, Центром Крови Нью Йорка, водить Drs. Pablo Rubinstein и Cladd Stevens. Джон E. Wagner, M.D., Профессор Педиатрии и Директор Университета Разделения Миннесоты Педиатрической Трансплантации Гематологии/Онкологии и Костного Мозга и сопредседателя Комитета Деятельности Источников Прививка CIBMTR старший исследователь.
«Чего это изучение предлагает той крови шнура не нужно быть рассмотренным как вторая линия терапия в детях с лейковом который может извлекал пользу трансплантат,» сказал Eapen. Факт что накренена кровь шнура и охотно - доступный с меньшим извещением большое преимущество. Пациенты Лейкова могут ждать месяцы для соотвественно, котор соответствуют дарителя костного мозга, во время времени которого их заболевание могло возвратить. Более Потом, большинств дети должны мочь найти или, котор соответствуют даритель костного мозга или минимально рассогласованный блок крови шнура.