Non c'è buon motivo rifiutare ad assicuratori l'accesso ad informazioni genetiche, discute il Professor dell'Etica in un dibattito pubblicato in British Medical Journal.
Soltanto se rifiutiamo di dare l'accesso degli assicuratori a tutte le informazioni di salubrità può noi ragionevolmente fermarli risultati dei test genetici di ricerca, dice il Professor Soren Holm dalla Scuola di Diritto di Cardiff.
Se gli assicuratori fossero negati l'accesso a dell'informazione di salubrità potrebbero soltanto differenziare i premi secondo gli indicatori molto generali di rischio, per esempio, l'età, il genere o l'occupazione. Ciò significherebbe in effetti che il sani sovvenzionano il non sano - ma ci sarebbe l'uguaglianza.
Tuttavia, se permettiamo che gli assicuratori abbiano alcuni generi di informazioni di salubrità, quali il BMI di una persona o il livello di colesterolo più non abbiamo alcuna ragione di principio per l'esclusione delle informazioni genetiche:
“Le informazioni Genetiche non sono speciali. Non sono inerentemente più specifiche, premonirici, sensibili o private che altri generi di informazioni di salubrità.„
Il Professor Holm concede là è preoccupazioni circa la divisione delle informazioni genetiche - permettere che gli assicuratori vedano le informazioni genetiche potrebbe trattenere la gente dall'ottenere provato o gli assicuratori possono usare inadeguato le informazioni. Ciò può essere il caso, dice, ma lo stesso è vero per altre informazioni di salubrità - per esempio se qualcuno è HIV positivo.
Discute una migliore soluzione a questo problema dovrebbe prendere sfidabile una decisione per negare la copertura per vita o assicurazione sanitaria, quindi forzante gli assicuratori rendere il loro ragionamento trasparente.