如果保险公司得以进入对基因检验结果的

没有充足的理由拒绝保险人对基因信息的获取，争论概念教授在英国医学期刊上发布的辩论中。

只有当我们拒绝产生对所有健康信息的保险人获取可能我们合理终止他们寻找的基因检验结果，说索伦耶森 Holm 教授从加的夫法学院的。

如果保险人被拒绝了对任何健康信息的获取他们只能根据非常通用风险标记，例如，年龄、性别或者占有区分溢价。 这实际上将意味健康给不健康津贴 -，但是有平等。

然而，如果我们允许保险人有健康信息，例如人员的 BMI 或胆固醇我们不再有排除基因信息的所有原则性原因：

“基因信息不是特殊的。 它比其他不固有地特定，预计，敏感或者专用的健康信息”。

河边低地教授承认那里是对共享基因信息的忧虑 - 允许保险人发现基因信息可能阻止人获得测试或保险人可能不适当地使用信息。 这可能是实际情形，他说，但是同样真实对其他健康信息例如 - 某人是否是 HIV 阳性的。

他争论一个更好的解决方法对此问题会将做出应回避拒绝的决策生活或健康保险的覆盖范围，从而迫使保险人的使他们的原因透明。

在变元教授理查 Ashcroft 的另一个端从伦敦大学的说不应该承认对基因信息的获取，因为它可能导致不合理的歧视。 这从关于基因信息的错误的信念出现，他说。 它可以被误会或其意义被过高估计。

他说保险人是否得以进入对完全健康信息的，包括基因检验结果，它可能导致是 “保险统计公平”，但是 “社会不合理的”的情形：

“如果问题的保险是报道倒霉的费用，您不可能确保的唯一的类倒霉是有的不幸延迟起始严重的遗传障碍。 这样人员比多数可论证地会需要保险更比最，较不能获得它”。

在面前不确定性包围解释基因信息，由各自的保险人和缺乏的偶尔的差别对待的运作对社会正义的问题的解决方法，他说，至少在中期维护这个现状，是更可取的。

http://www.bmj.com/