Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Gerichteter HIV, der effektivere als Massenprüfung prüft

Published on June 16, 2007 at 12:41 AM · No Comments

Eine gerichtete Kampagne der Prüfung und der Beratung strebte die an, die am hohen Risiko für HIV würden sein effektiver als das geduldige Massenscreening sind, das durch das Zentren Für Seuchenkontrolle Und -prävention (CDC) vorgeschlagen wird, entsprechend einer Analyse nach David Holtgrave, Doktor, ein Experte auf HIV-Verhinderung an der Schule Johns Hopkins Bloomberg des Öffentlichen Gesundheitswesens.

Holtgrave bestimmte, dass die Prüfungsstrategie der CDC wahrscheinlich ist, $864 Million für ein Jahr zu kosten. Für den gleichen Preis würden eine gerichtete Prüfung und ein Beratungsanflug mehr als dreimal bis zu Leute mit HIV kennzeichnen und viermal verhindern konnten bis zu neue HIV-Infektionen, die mit der Prüfungsstrategie der CDC verglichen wurden. Holtgraves Studie ist die erste, zum der Wirtschaftlichkeit des Prüfungsplanes der CDC zu prüfen und wird in der Ausgabe Im Juni 2007 der Zapfen PLoS-Medizin veröffentlicht.

Die CDC schätzt, dass 25 Prozent Amerikaner mit HIV nicht wissen, dass sie HIV-POSITIV sind. Weil sie ahnungslos sind, suchen sie nicht Behandlung und sind an der größeren Gefahr des Ausbreitens von HIV zu anderen. Um mehr Amerikaner mit HIV zu kennzeichnen, hat die CDC empfohlen dass Doktoren in den Vereinigten Staaten alle gealterten Patienten 13 bis 64 auf HIV an jedem Gesundheitswesenbesuch prüfen, es sei denn, dass der Patient sich nicht beteiligt, oder speziell es ablehnen geprüft zu werden. Um die Nachfragen von mehr Prüfung zu befriedigen, können Doktoren die HIV-Gefahrenreduzierungsberatung verzichten die normalerweise HIV-Prüfung begleitet.

„Während die empfohlenen CDC Prüfungsangebote irgendein Nutzen des öffentlichen Gesundheitswesens entscheiden-heraus, würden die Datenshows dort im Wesentlichen mehr Nutzen von einem gerichteteren Programm, das eher als die Ausschussgefahrenreduzierung umfaßt, die einschließlich mehr bestimmte Infektion und mehr Übertragungen verhindert werden berät,“ sagten Holtgrave sein, der Professor und Stuhl der Abteilung Bloomberg-Schule der Gesundheit, des Verhaltens und der Gesellschaft ist.