Uma campanha visada do teste e da assistência visou aquelas que estão no risco elevado para o VIH seriam mais eficazes do que a selecção paciente em massa propor pelos Centros para o Controlo e Prevenção de Enfermidades (CDC), de acordo com uma análise por David Holtgrave, PhD, um perito na prevenção do VIH na Escola de Johns Hopkins Bloomberg da Saúde Pública.
Holtgrave determinou que a estratégia do teste do CDC é provável custar $864 milhões por um ano. Para o mesmo preço, um teste e uma aproximação visados da assistência identificariam mais de três vezes tantos como povos com VIH e poderiam impedir quatro vezes tantas como Infecções pelo HIV novas comparadas à estratégia do teste do CDC. O estudo de Holtgrave é o primeiro para examinar a rentabilidade do plano de teste do CDC e é publicado na edição De junho de 2007 da Medicina de PLoS do jornal.
O CDC calcula que 25 por cento dos Americanos com VIH não sabem que são Seropositivos. Porque são inconscientes, não procuram o tratamento e estão no maior risco de espalhar o VIH a outro. Para identificar mais Americanos com VIH, o CDC recomendou que os doutores nos Estados Unidos testam todos os pacientes envelhecidos 13 a 64 para o VIH em cada visita dos cuidados médicos, a menos que o paciente optasse para fora, ou diminuem especificamente ser testados. A fim encontrar as procuras de mais teste, os doutores podem abandonar a assistência da redução do risco do VIH que acompanha geralmente o teste do VIH.
“Quando o teste recomendado da opção de saída do CDC oferecer algum benefício de saúde pública, as mostras dos dados lá seriam substancialmente mais benefício de um programa mais visado que incluísse um pouco do que a redução do risco dos descartes que aconselha incluindo mais infecções diagnosticadas e mais transmissões impedidas,” disseram Holtgrave, que é professor e cadeira do Departamento de Escola de Bloomberg da Saúde, do Comportamento e da Sociedade.