De Onderzoekers die proberen te begrijpen waarom de hoge school-age jongens bij ernstige misdadigheid dan meisjes vaker betrokken zijn hebben geconstateerd dat de mannetjes aan hogere niveaus van risicofactoren en lagere hoeveelheden beschermende factoren worden blootgesteld.
Een nieuwe studie van meer dan 7.800 middelbare schooltweedejaarsstudenten van 40 gemeenschappen in de voorsteden en landelijke in zeven staten onderzocht risico 22 en beschermende factoren verbonden aan ernstige misdadigheid. Het vond dat de jongens hogere niveaus van risico en lagere mate van bescherming voor 18 van de factoren meldden dan meisjes. Bovendien zouden de jongens tweemaal zo waarschijnlijk in zeven van het acht ernstige nalatige gedrag in dienst nemen dat werd gemeten.
De „Jongens komen vaker in contact met risicofactoren in hun families, school, edelen en in hun persoonlijke eigenschappen en door hen sterker soms beïnvloed dan meisjes zijn,“ bovengenoemde Abigail Fagan, hoofdauteur van de studie en een interventiespecialist met de Universiteit van het Onderzoeksteam van de Sociale Ontwikkeling van Washington.
Alle onderzocht risico en beschermende factoren werden beduidend betrekking gehad op ernstige misdadigheid voor zowel jongens als meisjes, volgens Fagan.
De studenten in de studie kwamen uit gemeenschappen met bevolking die zich van 1.600 tot 106.000 in Colorado, Illinois, Kansas, Maine, Oregon, Utah en Washington uitstrekken. Lichtjes meer dan was de helft studenten meisjes, en 79 percenten waren wit.
De Gegevens werden uit onderzoeken bijeengezocht in school, met inbegrip van vragen over participatie in acht gedrag in het verleden het jaar worden beheerd dat van ernstige misdadigheid die indicatief is, dragend een pistool, brengend een pistool aan school, aanvallend iemand met de bedoeling om kwaad te doen, stelend een motorvoertuig, verkopend onwettige drugs, opschortend of verdreven van school, en wordt gedronken of hoog op school die worden gearresteerd.
Wordt gedronken of hoog op school de gemeenschappelijkste zelf-gerapporteerde inbreuk met bijna 20 percent van de meisjes en 26 percent van de jongens die dergelijk gedrag melden. Het Aanvallen van iemand was het tweede-het meest-gemeenschappelijke gedrag, met 11 percent van meisjes en 21 percent van jongens die het melden. Nochtans, zei de overweldigende meerderheid van tieners zij niet in nalatige handelingen in dienst namen.
De 22 beschermende gemeten factoren omvatten de tienerjaren, gehechtheid aan elk van hun ouders, beloningen voor goed gedrag in school en sociale vaardigheden bij het behandelen van andere mensen. De Risico's omvatten familieconflict, lage verplichting aan school, het peer druggebruik en sensatie zoeken.
Terwijl de jongens hogere mate van risico en lagere bescherming voor 18 van deze factoren ervaren, meldden de meisjes slechts hoger risico voor familieconflict en minder bescherming tegen gehechtheid aan hun vaders. Er waren geen geslachtsverschillen voor blootstelling aan peer druggebruik en voor peer beloningen voor misdadigheid.
„Er zijn geen uniek risico of beschermende factoren voor één van beide geslacht in deze studie,“ bovengenoemde Fagan. „Maar wanneer de tienerjaren aan een risicosituatie worden blootgesteld heeft het soms een grotere invloed op jongens dan meisjes. Één van onze vragen gesteld als uw vrienden denken u koel bent als u omhoog iemand anders slaat. Hoewel de jongens en de meisjes over het zelfde niveau van blootstelling aan deze situatie rapporteerden, zou het eerder op jongens, betrokkenheid in misdadigheid worden betrekking gehad. De Jongens en de meisjes kunnen situaties verschillend ervaren en de jongens zouden kunnen zal eerder dan meisjes nalatig iets doen wanneer blootgesteld aan risicofactoren. Het komt niet alleen in contact met slechte invloeden, maar hoe u hen.“ behandelt
Fagan voegde toe dat er vele gelijkenissen in wat jongens en meisjes om in misdadigheid ertoe brengt in dienst te nemen zijn, welke a goede reden is om beide geslachten in preventieprogramma's te omvatten.
„Er zijn vele efficiënte programma's dat lagere tarieven van misdadigheid en zij ook druggebruik verminderen. Het houdt steek om deze programma's ten uitvoer te leggen om meer klap voor onze bok te krijgen omdat het zelfde risico en de beschermende factoren bij druggebruik betrokken zijn. Nochtans, moeten wij meer programma's ontwikkelen omdat er niet heel wat die preventieprogramma's bij middelbare schoolstudenten worden geleid.“ zijn
http://www.washington.edu