癌の腫瘍の非侵襲的な処置

Devireddy を LSU の機械工学の助教授ぶつけて下さい、最近タッドモンローセルフリーズに対する nanoparticles の複雑な効果を調査している生物的および農業工学の助教授が付いている、記事を共著しました。

レポートは著名なジャーナルナノテクノロジーで出版されました。

調査の結果は - 期待した何を間、ない - 影響を与える癌治療を終了できます。 Devireddy およびモンローは調査金ベースの nanoparticles の効果を、かそれらのセルのセル輸送そして応答に対するフリーズの後で 1 第 1000 と人間の毛髪の単一繊維の厚さ、調査するために等しい顕微鏡の粒子を始めました。 仮説: nanoparticles は一般に凍結法によって引き起こされた有害な効果を軽減します。

「ほとんどのセル水の袋のようです」はと Devireddy は言いました。 「氷晶にセルを突き、分割しがちである損害を与える鋭角があります。 そういうわけで分解され、調理された場合、 「より柔らかく」がちである、生鮮食品」。例えば、冷凍食品

研究者は、大学院生 Sreedhar Thirumala および Julianne Audiffred と共に、ジメチルスルホキシド、広く使われた cryoprotective エージェントを取り替えるのに nanoparticles を使用しました。

フリーズの傷害を軽減するのに 「Cryoprotective エージェントが、か CPAs は、長く使用され、凍結法を存続させるセルの番号を高めるため」、 Thirumala を言いました。 欠点はフリーズすることを直後のセルから除去される高い濃度および必要性で使用されたとき CPAs によりまた細胞死を引き起こすことができることです。

nanoparticles が CPAs のための温和な置換として機能するかもしれませんことを Devireddy およびモンローは信じました。 これをテストするためには、それらは培養基で中断されたセルに商用化された金の nanoparticles を追加しました。

ただし、最初の仮説に反対に、 Devireddy およびモンローはことが nanoparticles はかなり特定の子宮頸癌・のセルラインから得られる分りましたり、または Jurkat の、実験室の状態の異常に急成長のレートによる研究で広く使われた癌細胞セルどちらかのヒーラセルのフリーズの応答を変更しなかった。

nanoparticles は従来の CPAs ことをフリーズされたセルの保護で同様に有効ではなかったことを試験結果が示す間、 nanoparticles 間に重要で有害な相互作用がより多くの研究のための必要性を提案するヒーラおよび Jurkat のセルあり。

そのような研究のための潜在的な実用化は極端に低い温度に使用される非侵襲的なプロシージャボディの中の癌の腫瘍を根絶するのにそれらの冷却によってである改善された cryosurgical プロシージャを含んでいます。

Devireddy およびモンローは両方チームワークを研究の有効性の運転要因として引用し、教えるこのプロジェクトを追求することを計画します。

「互いを持っていることの利点また生物工学の研究の未来のキャリアのために 「は交差トレイン、私達の学生準備しますそれらをよくします」、モンローを言いました。

http://www.lsu.edu