Het Uitvoeren van optimale normen voor noodsituatie internationale voedselhulp zal de kwaliteit, de opportuniteit en de geschiktheid van voedselhulp, de rapporten Daniel Maxwell, het Doctoraat, de onderzoekdirecteur voor de Veiligheid van het Voedsel en Complexe Noodsituaties op het Internationale Centrum Feinstein, (FIC) het deel van de School Friedman van de Wetenschap van de Voeding en het Beleid bij de Universiteit van Bosjes verbeteren.
In een aanstaande document van de beleidsbriefing van FIC, evenals een artikel in de dagboekRampen, schetst Maxwell nieuwe optimale normen voor gebieden met inbegrip van informatiesystemen, analytische hulpmiddelen, en het strategische richten.
De systemen van de Informatie zijn essentieel voor het omzetten van programma planning in een analyse-gedreven proces eerder dan een middel-gedreven proces, nota's Maxwell, dat ook een verwante professor op de School Friedman is. „Het Analyseren van voedselveiligheid op zal een holistic manier ons toestaan om reacties voorbij enkel voedsel te verbreden,“ hij zegt. Een „geïntegreerd informatiesysteem dat analyse van basislijnkwetsbaarheid van huishoudens opneemt, huishoudentendensen, controleert en alternatieve reacties overweegt zal de bewijsmateriaalbasis voor beter besluit - makend en voor de planning van een meer aangewezen humanitaire reactie verstrekken.
„Sinds de hongersnood in de Sahel meer dan 30 jaar geleden, hebben de informatiesystemen vroege waarschuwing vóór een crisis benadrukt. Dit is belangrijk, maar zelfs als goed gedocumenteerde, vroege waarschuwing alleen is gebleken ontoereikend om een reactie te plannen.“ Maxwell beklemtoont het belang van voortdurende contextuele controle en periodieke programmaevaluatie. Hij benadrukt ook de behoefte om informatiesystemen van operationele begrotingen te scheiden om objectiviteit en onpartijdigheid over verzamelde informatie te handhaven.
Naast het verbeteren van informatiesystemen, zijn de betere hulpmiddelen en de methodes nodig om hulpreacties te plannen die niet alleen voedsel kunnen omvatten, maar de levering van bijkomende middelen, zoals water of contant geld kunnen ook omvatten. De Nieuwe analytische hulpmiddelen niet alleen volgen tendensen in voedselveiligheid, maar ook helpen om zowel positieve als negatieve gevolgen van acties te voorspellen. „Één van de potentiële negatieve gevolgen van slecht beheerde voedselhulp is het effect van voedselhulp op lokale markten,“ zegt Maxwell. „Wij boeken vooruitgang naar betere marktanalyse die, als niet elimineren, de negatieve gevolgen kan beperken van voedselhulp programmering voor deze markten.“
Één manier om de integriteit van markten te bewaren is de optimale normen aan te wenden van beter het richten van humanitaire hulp. „Aangezien de voedselhulp een schaars middel is, staat het richten voor maximumeffect door ervoor te zorgen toe dat de juiste hoeveelheden voedselhulp aangewezen begunstigden in aangewezen tijden bereiken,“ zegt Maxwell. „Naast het verstrekken van hulp voor zij die het nodig hebben, het goede helpt richten om de onbedoelde gevolgen van voedselhulp te verhinderen - verplaatste handel of productieaansporingen, of arbeidsmarktvervormingen - door voedselhulp niet voor zij te verstrekken die het niet.“ nodig hebben Maxwell bespreekt diverse methodes om te richten die kwetsbare bevolking - en implicerend die bevolking in zowel de identificatie van aangewezen acties, als het richten van deze acties identificeren. Later op het jaar zullen Maxwell en Helen Young, Doctoraat, onderzoekdirecteur van Voeding en Levensonderhoud bij FIC en professor op de School Friedman, samen met FIC onderzoeker John Burns, met nieuw onderzoek bij het impliceren van gemeenschappen in het richten in complexe noodsituaties beginnen.