Die Implementierung von optimalen Standards für Notinternationale Lebensmittelhilfe verbessert die Qualität, günstige Zeit und Verwendbarkeit der Lebensmittelhilfe, Berichte Daniel Maxwell, Doktor, Forschungsleiter für Ernährungssicherung und Komplexe Not- in der Internationalen Mitte Feinstein (FIC), Teil der Friedman-Schule der Ernährungswissenschaft und Police an der Büschel-Universität.
In einem bevorstehenden Policenanweisungspapier von FIC sowie in einem Artikel in den Zapfen Unfällen, Maxwell umreißt auftauchende optimale Standards für Bereiche einschließlich Informationssysteme, analytische Hilfsmittel und das strategische Anvisieren.
Informationssysteme sind für das Konvertieren von Programmplanung in einen Analyse-gesteuerten Prozess eher als ein Ressource-gesteuerter Prozess, Anmerkungen Maxwell wesentlich, der auch ein außerordentlicher Professor an der Friedman-Schule ist. „Das Analysieren von Ernährungssicherung auf eine holistischere Art erlaubt uns, Antworten über gerade Nahrung hinaus zu erweitern,“ sagt er. „Ein integriertes Informationssystem, das Analyse von Grundlinienverwundbarkeit von Haushalten enthält, Überwachungsgeräthaushalt neigt und betrachtet alternative Antworten zur Verfügung stellt die Beweisgrundlage für verbesserte Beschlussfassung und für die Planung einer passenderen humanitären Antwort.
In „Seit dem Hunger in Sahel 30 Jahren vor, haben Informationssysteme Frühwarnung vor einer Krise hervorgehoben. Dieses ist wichtig, aber, selbst wenn gut dokumentiert, hat Frühwarnung allein unzulängliches geprüft, eine Antwort zu planen.“ Maxwell betont die Bedeutung der kontinuierlichen kontextabhängigen Überwachung und der periodischen Programmbewertung. Er markiert auch den Bedarf, sich Informationssysteme von den Betriebsbudgets zu trennen, um Objektivität und Unparteilichkeit über die erfassten Informationen beizubehalten.
Zusätzlich zum Verbessern von Informationssystemen, umfassen bessere Hilfsmittel möglicherweise und Methoden sind erforderlich, Beihilfeantworten zu planen, die nicht nur Nahrung umfassen, aber auch die Bestimmung von ergänzenden Betriebsmitteln, wie Wasser oder Barbestand. Neue analytische Spur der Hilfsmittel nicht nur neigt in der Ernährungssicherung, aber hilft auch, die positiven und negativen Konsequenzen von Interventionen vorauszusagen. „Eine der möglichen negativen Konsequenzen der schlecht gehandhabten Lebensmittelhilfe ist die Auswirkung der Lebensmittelhilfe auf lokale Märkte,“ sagt Maxwell. „Wir machen Fortschritt in Richtung zur besseren Marktanalyse, die möglicherweise begrenzt, wenn nicht beseitigen, die negativen Auswirkungen der Lebensmittelhilfe programmierend auf diesen Märkten.“
Eine Möglichkeit, die Integrität von Märkten zu konservieren ist, die optimalen Standards von humanitäre Hilfe besser anvisieren einzusetzen. „Da Lebensmittelhilfe eine knappe Ressource ist, lässt das Anvisieren maximale Auswirkung, indem es garantiert, dass richtige Mengen der Lebensmittelhilfereichweite Begünstigte zu den passenden Zeiten verwenden,“ sagt Maxwell zu. „Zusätzlich zur Lieferung der Beihilfe für die, die sie benötigen, das gute Anvisieren hilft, die unbeabsichtigten Konsequenzen der Lebensmittelhilfe - verlegter Handel oder Leistungsanreize oder Arbeitsmarktverzerrungen - indem es Lebensmittelhilfe nicht für die zu verhindern zur Verfügung stellt, die benötigen sie nicht.“ Maxwell behandelt verschiedene Methoden des Anvisierens das kennzeichnen verletzbare Bevölkerungen - und jene Bevölkerungen in beide mit einbeziehend das Kennzeichen von passenden Interventionen und das Anvisieren dieser Interventionen. Im Laufe des Jahres Brennt Maxwell und Helen-Junge, Doktor, Forschungsleiter von Nahrung und von Lebensunterhalt an FIC und Professor an der Friedman-Schule, zusammen mit FIC-Forscher John, wird neue Forschung auf dem Miteinbeziehen von Gemeinschaften beim Anvisieren in den komplexen Notn- anfangen.