Uprawomocniający najlepsza praktyka standardy dla przeciwawaryjnej międzynarodowej pomocy żywieniowej ulepsza ilość, timeliness, appropriateness pomoc żywieniowa, raportów Daniel makswell, PhD, kierownik badań dla, (FIC) część Friedman szkoła odżywianie nauka i polisa, Karmowej ochrony i Powikłanych Emergencies przy Feinstein zawody międzynarodowi centrum, przy czub Uniwersyteckimi.
W nadchodzącym polisy odprawy papierze od FIC as well as artykule w czasopismo katastrofach, makswell zarysowywa wyłaniać się najlepsza praktyka standardy dla terenów wliczając systemów informacyjnych, analytical narzędzi i strategicznego celować.
Systemy informacyjni są istotni dla nawracać programa planowanie raczej jadący proces niż jadący proces który jest także profesorem nadzwyczajnym przy Friedman szkołą., notatki makswell, "Analizować karmową ochronę w holistycznym sposobie pozwoli my poszerzać odpowiedzi poza jedzenie właśnie," mówi. "zintegrowany system informacyjny który wciela analizę linia końcowa poddatnoście gospodarstwa domowe, monitoruje gospodarstwo domowe trendy i rozważa alternatywne odpowiedzi, zapewnia dowód bazę dla ulepszający podejmowanie decyzji dla planować więcej i odpowiednia humanitarna odpowiedź.
"Od głodu w Sahel nad 30 rok temu uwydatniali wczesne ostrzeżenie przed kryzysem, systemy informacyjni. To jest znacząco, ale nawet jeśli udokumentowany, wczesne ostrzeżenie samotnie udowadniał nieodpowiedni planować odpowiedź." Makswell stresuje się ważność nieustanny kontekstowy monitorowanie i okresowy programa cenienie. Także podkreśla potrzebę oddzielać systemy informacyjnych od operacyjnych budżetów utrzymywać obiektywizm i bezstronność o informaci zbierającej po to, aby.
W dodatku do udoskonalającymi systemami informacyjnymi, polepsza narzędzia i metody potrzebują planować pomocy odpowiedzi które mogą zawierać nie tylko jedzenie, ale mogą także zawierać zaopatrzenie uzupełniający zasoby tak jak woda lub gotówka. Nowy analytical narzędzie ślad nie tylko wykazywać tendencję w karmowej ochronie, pomocy także przepowiadać konsekwencje, ale. pozytywne i negatywne interwencje "Jeden potencjalne negatywne konsekwencje biednie kierująca pomoc żywieniowa jest wpływem pomoc żywieniowa na lokalnych rynkach," mówi makswella. "robimy postępowi w kierunku lepszy targowej analizy która może ograniczać, jeśli nie eliminujemy negatywni efekty pomocy żywieniowej programowanie na te rynkach."
Jeden sposób konserwować prawość rynki jest zatrudniać najlepsza praktyka standardy celować pomoc humanitarną lepiej. Gdy pomoc żywieniowa jest rzadkim zasoby, celować pozwoli dla maksymalnego wpływu" mówi makswella. "zapewniać "że właściwe ilości pomoc żywieniowa zasięg przeznaczają beneficjentów przy odpowiednimi czasami," W dodatku do providing pomoc dla tamto które potrzebują je pomaga zapobiegać niezamierzone konsekwencje pomoc żywieniowa no providing pomocy żywieniowej dla tamto które no potrzebują go. ", dobry celować - wysiedlający produkci bodzowie, lub -" Makswell dyskutuje różnorodne metody celować to utożsamia podatne populacje i celować te interwencje - i wymagający tamte populacje w oba identyfikacja odpowiednie interwencje. Opóźniony tego roku makswell, Helen potomstwa, PhD, kierownik badań i profesor przy Friedman szkołą wraz z FIC badaczem John, odżywianie i Livelihoods przy FIC, Palimy nowego badanie na zwijanie społecznościach w celować w powikłanych emergencies, zaczynamy.