Geen correct bewijsmateriaal steunt gewicht controle om zwaarlijvige kinderen, volgens een overzicht van onderzoek wereldwijd te identificeren en te behandelen die deze maand in het Verenigd Koninkrijk wordt gepubliceerd.
De „relatieve voordelen en de kwaad van controle zijn niet bepaald, en die de doeltreffendheid van huidige behandelingen is twijfelachtig,“ zeg overzichtsauteurs door Marie Westwood, Ph.D. worden geleid, van de Universiteit van York.
Niettemin, gaven de deskundigen van de V.S. aanbevelingen op 8 Juni uit om de groeiende epidemie van kinderjarenzwaarlijvigheid te bestrijden. De commissie - uit vertegenwoordigers van 15 organisaties van gezondheidsberoeps wordt samengesteld - drangwerkers uit de gezondheidszorg om het gewicht en de hoogte van kinderen jaarlijks te beoordelen en dan een opgevoerde benadering van behandeling van te zware jongeren te gebruiken die.
In het Verenigd Koninkrijk, worden alle kinderen gewogen tweemaal in lage school, rond leeftijden 5 en 11. De Anonieme gegevens gaan in een nationaal gegevensbestand bevolkingstendensen volgen. In 2004, adviseerde een invloedrijke parlementaire commissie de extra stap van het informeren van ouders over de resultaten van hun kinderen en het aanbieden van specialistenbehandeling voor kereltjes die te zwaar zijn.
Deze doelstelling van het recentste overzicht was de doeltreffendheid van het programma te bepalen.
Het overzicht wordt gepubliceerd in de recentste kwestie van het Technologische Aspectenonderzoek van de Gezondheid, de internationale dagboekreeks van het programma van het Technologische Aspectenonderzoek van de Gezondheid, een deel van het Nationale Instituut voor het Onderzoek van de Gezondheid naar het Verenigd Koninkrijk.
De auteurs analyseerden 31 studies over het gebruik van hoogte en gewichts controle om op groei betrekking hebbende voorwaarden in kinderen te identificeren. Nochtans, was geen van de inbegrepen studies willekeurig verdeelde gecontroleerde proeven vergelijkend controle bij geen controle. In Plaats Daarvan, bestaande onderzoeknadruk op de nauwkeurigheid van diverse technieken om voorwaarden zoals zwaarlijvigheid en de groeihormoondeficiëntie te meten en te diagnostiseren, zeggen de auteurs.
Elf studies verstrekten gegevens over de prestaties van maatregelen om zwaarlijvigheid zoals gewicht, de index van de lichaamsmassa en huid-vouwen dikte te identificeren. De studies moesten van adequate grootte of kwaliteit geen onzekerheden betreffende oplossen toen en hoe te om kinderen te evalueren.
De Gegevens over de relatieve voordelen en de kwaad van onderzoek tegenover preventie zijn nodig, zeggen de recensenten. De Brandmerking van te zware kinderen en de bezorgdheid betreffende de groeiwanorde zijn twee mogelijke nadelen van de groei controle. Onlangs, zijn sommige de schoolsystemen van de V.S. begonnen ouders aan de aantallen van BMI van hun kinderen te alarmeren, wat heeft geleid tot controverse.
De „waarde van zich het bewegen van bevolking controle aan onderzoek blijft in het gunstigste geval twijfelachtig,“ bovengenoemde Westwood. „Het is moeilijk om te zien hoe het onderzoek om individuele kinderen te identificeren kan worden gerechtvaardigd tot het bewijsmateriaal voor het effect op lange termijn van acties om zwaarlijvigheid te behandelen kan worden aangetoond.“