Published on June 23, 2007 at 2:22 AM
合理的证据不支持重量监控根据在英国识别和对待肥胖子项,本月发布的全世界研究回顾。
“这个亲戚有益于并且危害监控未被确定,并且当前处理的效果是半信半疑的”,复核作者请说 Marie 导致的 Westwood, Ph.D。,英国约克大学。
然而,美国专家发行了关于 6月 8日的建议与童年肥胖病战斗生长流行病。 委员会 - 由代表做成由卫生业职员的 15 组织 - 每年估计儿童的重量和高度然后使用一个演出的途径的敦促临床工作者对超重青年的处理。
在英国,所有子项在小学两次被称,在年龄 5 附近,并且 11. 匿名数据进入国家数据库跟踪人口趋势。 在 2004年,一个显要的国会推荐了附加步骤关于他们的儿童的结果和提供是太大量的年轻人的专家的通知的父项处理。
最新的复核的此目的将确定这个程序的效果。
复核在健康技术评估的最新的问题,健康技术评估程序的国际定期刊物系列,一部分被发布的健康研究国家学院对英国。
作者分析了关于使用的 31 个研究高度和重量监控识别增长关连的条件对于儿童。 然而,包括的研究都不是比较监控的被随机化的受控试算与没有监控。 反而,在多种技术的准确性的现有的研究重点评定和诊断条件例如肥胖病和生长激素缺乏的,作者说。
十一个研究在评定性能提供了数据识别肥胖病例如重量、身体容积指数和皮肤折叠厚度。 研究何时并且怎样的不是解决不确定性的足够的范围或质量关于评估子项。
关于这个亲戚的数据有益于并且危害审查与预防是需要的,审核人说。 关于成长障碍的超重子项的描绘和忧虑是增长监控的二个可能的缺点。 最近,某美国学校系统开始警告父项到他们的儿童的 BMI 编号,导致了争论。
“移动的值从监控的人口向筛选依然是最好有问题”, Westwood 说。 “发现是难的筛选识别各自的子项如何可以被辩解,直到对待肥胖病的干预的长期影响的证据可以被展示”。
即使如此,美国委员会建议美国提供保健服务者对待在他们的年龄、身体容积指数、相关健康状况和系列健康历史记录基础上的超重子项。 在健康饮食和活动模式的指导鼓励。
儿科医生的美国学院,成员的在专家委员会担任,承认缺乏在预防的证据和肥胖病的早期的确定对于儿童。 他们的政策声明添加, “这种流行病的庞大,然而,需要此行动号召使用最佳的儿科医生的可用的信息”。
Fayter D,等。 增长常规监测的系统的回顾对于小学年龄的儿童识别增长关连的情况的。 健康技术评估 11(22), 2007年。
HTA 程序是国家学院的一部分健康研究并且导致关于健康技术的效果、费用和更加清楚的影响的优质研究信息,当 360 个项目被发布从其开始。 大约 50 每年被发布,所有可以免费下载。 它由健康技术评估国家协调中心协调,根据在南安普敦大学。 访问 http://www.hta.ac.uk 对于更多信息。
http://www.cfah.org/hbns/
110450c8-64d8-401b-ac07-b725939fe73e|0|.0