개발도상국에 있는 어머니 그리고 아이들을 주어 두번 WHO는 국제적인 비타민 단에 의해 건의되어, 유리한 효력이 없다, 비타민 A의 복용량을 추천했습니다.
사실 인정은 이번주의 바소의 판에서 발간된 논문에서 보고됩니다.
비타민의 부족이 있는 국가에 있는 비타민 A supplementation를 제공하는 것은 사망을 줄이는 입증되었습니다. 그 결과로, 대부분의 개발도상국 비타민 supplementation를 위한 계획을 투약해 표준 WHO (세계 보건 기구)를 채택했습니다. 그러나, 2002년에, 비타민 A 자문 단 안시 (IVACG) 국제적인 협정은 어머니와 유아를 위한 새로운 높 복용량 식이요법을 추천했습니다.
위생과 열대 약의 앤드류 교수 선취, 국제적인 영양 단, 런던 학교, UK 및 동료는 갬비아에 있는 온건한 비타민 A 부족의 지역에 있는 220의 여자 유아 쌍을 공부했습니다. 1명 단은 그 외는 IVACG에 의하여 추천되는 복용량을 수신했는 그러나, WHO에 의하여 추천된 복용량을 수신했습니다. Helicobacter 유문 감염의 비타민 A, 부각, 비인두 pneumococcal 포가, 유아 녀석 상피 보전성은 전부 시험되고, 및 중요한 다름의 혈장 수준은 2명 단 사이에서 찾아냈습니다.
저자는 종결합니다: "우리의 결과는 계획안에 온건한 비타민 A 부족의 지역에 있는 비타민 A를 위해 기존 WHO 표준 투약 계획을 증가하기 위하여 지원을 빌려주지 않습니다. 주의는 미래 연구 결과, 및 면역 (EPI) 백신에 확장된 프로그램과의 잠재적인 부정적인 상호 작용을 위해 예심이 비타민 A의 과다 복용의 가능한 역효과를 보여주었기 때문에 촉구됩니다."
WHO 권고가 trialled 보다는, 약품 및 동반 코멘트는 둘 다 높이 보다는 오히려 비타민 A가 낮게 투약하는 이전 연구 결과를, 나타납니다. 결과는 잘 건의했습니다 또는 젊은 유아에 있는 사망에 대하여 적어도 동등한 보호는 이 더 낮은 복용량으로 달성될 수 있었습니다.
코멘트는, 교수 Bernard Brabin, 아이 및 재생산 건강 단, 리버풀, UK 및 또한 Emma Kinderziekenhuis (Emma 아동 병원)에 의하여, 학문적인 의료 센터, 암스테르담, 네덜란드의 대학, 밝힙니다: "표준 WHO가 투약하고 높은 비타민 A 부족에 지역에 있는 연구 결과가."는 격려되어야 하다 보다는 복용량의 더 상세한 조사 낮춥니다
그것은 종결합니다: "게다가, 미래 예심은 공식 우유로 일찌기 공급이." 유아에 있는 비타민 A를 가진 초기 supplementation에서 잠재력 이득을 감소시킬기지도 모르기 때문에, 독점적인 모유로 기르기의 중요성을 강조해야 합니다
http://www.thelancet.com/