Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

De Dierlijke studies zouden anesthesiology geen praktijk in pasgeborenen moeten veranderen

Published on June 26, 2007 at 4:24 AM · No Comments

De Recente studies aantonen die dat de algemeen gebruikte verdovingsmiddelenagenten hersenenschade in dieren kunnen veroorzaken bewijzen niet dat de gelijkaardige schadelijke gevolgen in menselijke pasgeborenen - voorkomen en geen huidige benaderingen van anesthesie in vroegtijdige en zieke zuigelingen, volgens een belangrijke deskundige bij het pijnbeheer in pasgeborenen zouden moeten beïnvloeden.

De kwestie van Juli van het dagboek Anesthesiology kenmerkt een hoofdartikel door Dr. Kanwaljeet J.S. Anand, Professor van Pediatrie, Anesthesiology, Farmacologie, Neurobiologie & OntwikkelingsWetenschappen in de Hogeschool van Geneeskunde, Universiteit van Arkansas voor Medische Wetenschappen en Directeur van het Laboratorium van de Neurobiologie van de Pijn bij het Onderzoekinstituut van het van het Ziekenhuis van de Kinderen van Arkansas. De „zwakheden van deze dierlijke die studies, aan wezenlijk bewijsmateriaal van klinische studies worden gekoppeld die de schadelijke gevolgen aantonen van unrelieved pijn of spanning tijdens chirurgie, rechtvaardigen het voortdurende klinische gebruik van ketamine en andere verdovingsmiddelenagenten voor pasgeborenen en zuigelingen,“ zeiden Dr. Anand.

Het nieuwe hoofdartikel antwoordt aan recente studies suggereren die dat de verdovingsmiddelenagenten „neurotoxic“ gevolgen in de hersenen van pasgeboren dieren hebben. De Blootstelling aan verdovingsmiddelen is verbonden met verhogingen van apoptosis (geprogrammeerde celdood) in de hersenen van pasgeboren ratten, muizen en andere dieren. De rapporten hebben controverse in de pagina's van Anesthesiology en elders gevonkt, met sommige commentators voorstellen die dat de pasgeborenen niet aan verdovingsmiddelen zouden moeten worden blootgesteld.

Nochtans, wijst Dr. Anand op sommige zeer belangrijke zwakheden van de experimentele modellen en stelt voor dat de bevindingen niet relevant voor klinische praktijk zijn. „Deze experimenten gebruikten zeer grote dosissen ketamine, die niet klinisch worden gebruikt,“ zeiden Dr. Anand. De „dieren werden ook blootgesteld aan verlengde anesthesie zonder wordt onderworpen aan aan de gang zijnde chirurgie of andere pijnlijke stimuli, die de klinische aanwijzingen voor het gebruik van anesthesie.“ zijn