Os estudos Recentes que mostram que os agentes anestésicos de uso geral podem causar os danos cerebrais nos animais não mostram que os efeitos prejudiciais similares ocorrem em neonatos humanos - e não devem afectar aproximações actuais à anestesia em infantes prematuros e doentes, de acordo com um perito principal na gestão da dor nos neonatos.
A introdução de Julho da Anestesiologia do jornal caracteriza um editorial pelo Dr. Kanwaljeet J.S. Anand, Professor da Pediatria, a Anestesiologia, a Farmacologia, a Neurobiologia & Ciências Desenvolventes na Faculdade da Medicina, Universidade de Arkansas para Ciências Médicas e Director do Laboratório da Neurobiologia da Dor no Instituto de Investigação do Hospital de Crianças de Arkansas. “As fraquezas destes estudos animais, acopladas com evidência substancial dos estudos clínicos que demonstram os efeitos prejudiciais da dor ou do esforço unrelieved durante a cirurgia, justificam o uso clínico continuado do ketamine e outros agentes anestésicos para neonates e infantes,” disse o Dr. Anand.
O editorial novo responde aos estudos recentes que sugerem que os agentes anestésicos tenham efeitos “neurotoxic” nos cérebros de animais recém-nascidos. A Exposição aos anestésicos foi ligada aos aumentos no apoptosis (morte celular programada) nos cérebros de ratos recém-nascidos, de ratos e de outros animais. Os relatórios acenderam a controvérsia nas páginas da Anestesiologia e em outra parte, com alguns comentadores que sugerem que os neonatos fossem expor aos anestésicos.
Contudo, o Dr. Anand indica algumas fraquezas chaves dos modelos experimentais e propor que os resultados não sejam relevantes à prática clínica. “Estas experiências usaram as doses muito grandes do ketamine, que não são usadas clìnica,” disseram o Dr. Anand. “Os animais foram expor igualmente à anestesia prolongada sem ser sujeitada a cirurgia em curso ou a outros estímulos dolorosos, que são as indicações clínicas para o uso da anestesia.”