Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Fordern Sie globalen Stoß, um Forschung in der synthetischen Biologie voranzubringen

Published on June 26, 2007 at 7:17 AM · No Comments

Wenn die Forschungshintergründe von der Werkstofftechnik reichen, bis zu molekularer Biophysik, gaben siebzehn führende Wissenschaftler eine Anweisung ankündigend heraus, dass, viel als die Entdeckung von DNS und Schaffung des Transistors Wissenschaft revolutionierten, es einen neuen wissenschaftlichen Bereich am Rande des Revolutionierens unseres Anfluges zu den Problemen gibt, die von der öko-sicheren Energie bis zu Ausbrüchen von Malaria reichen.

Dieser Forschungsbereich ist synthetische Biologie der Bau oder die Neukonstruktion von biologischen Anlagenbauteilen, die nicht natürlich existieren, indem er die Technikanwendungen und die Praxis von nanoscience mit Molekularbiologie kombiniert.

Der Anfang des 21. Jahrhunderts ist eine Zeit des ungeheuren Versprechens und ungeheure Gefahr, umfaßt die Anweisung. Wir stellen erschreckende Probleme des Klimawandels, der Energie, der Gesundheit und des Wasservorkommens gegenüber. Synthetische Biologie bietet Lösungen diesen Punkten an: Mikroorganismen, die Pflanzenmaterial in Kraftstoffe konvertieren, oder die neue Drogen oder Ziel synthetisieren und Schurken- Zellen im Gehäuse zerstören.

Die zweiseitigen Anweisungsaufrufe, damit eine internationale Bemühung voranbringt synthetische Biologie, die nicht nur Forschung antreiben würde, aber so beim Entwickeln von Schutzmaßnahmen gegen Unfälle und Missbräuche der synthetischen Biologie tun.

Die Anweisung wurde nach der Schlussfolgerung des ersten Kavli-Zukunft-Symposiums herausgegeben, angehalten 11. bis 15. Juni in Ilulissat, Grönland. Einstimmig Gekennzeichnet, enthalten Unterzeichner Wissenschaftler von der California Institute Of Technology, Von Carnegie-Institution von Washington, von der Universität von Cornell, von Institut J. Craig Venter, von Nationalem Laboratorium Lawrence Berkeley, vom Institut für Fortgeschrittene Studien, von Massachusetts Institute of Technology, von der Universität von Princeton, von der Universität von Stanford und vom Universität Von Kalifornien, Berkeley (Vereinigte Staaten); Ecole Normale Superieure (Frankreich); Delft-Technische Hochschule (die Niederlande); Max Planck Institute der Molekularen Zellbiologie und der Genetik, TU Dresden (Deutschland); Weizman-Institut der Wissenschaft (Israel); Anlagen Biologie-Institut und Sony-Informatik-Labors (Japan).

Als wir an der Kavli-Zukunft Symposium zusammentraten, trafen sich Forscher unter dem Besten auf ihren Gebieten in den Bereichen wie nanoscience, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Technik, um ihre Sachkenntnis und Geistesblitz auf einem von den viel versprechendsten zu teilen, dennoch sagten die umstrittenen Bereiche, die heute Wissenschaft gegenüberstellen, Cees Dekker, Professor der molekularen Biophysik im Kavli-Institut von NanoScience an der Delft-Universität von Technology.That, das wir nicht nur einen Konsens erzielten, aber gelöst, eine einstimmige Anweisung auf der kritischen Bedeutung dieses Bereichs ist herauszugeben beträchtlich.

Die Anweisung adressiert auch die Ungewissheiten der synthetischen Biologie. Wie mit jeder starken Technologie, kommt das Versprechen mit Gefahr. Wir müssen Schutzmaßnahmen gegen Unfälle und Missbräuche der synthetischen Biologie entwickeln. Eine Anlage von optimalen Verfahren muss festgelegt werden, um positive Gebräuche von der Technologie zu fördern und Negativ zu unterdrücken eine. Die Gefahren sind wirklich; aber der mögliche Nutzen ist wirklich außerordentlich.