Ревматологов существенно переоценивают физической инвалидизации больных с ревматоидным артритом, которые могут привести к неточным оценкам способности пациента к работе и необходимости модификации образа жизни, новое исследование показало.
Исследователи из Университета Южной Флориды медицинский колледж и Джеймс А. Хейли ветеранов больницы обнаружили явную врача и пациента разница в оценке пациентов функциональная инвалидность. Ревматологов последовательно оценивали свое ревматоидным артритом пациентов уровень сложности в выполнении повседневной деятельности, такие как ходьба, одеванием и едой, больше, чем самих пациентов. Это особенно справедливо для пациентов на поздних стадиях заболевания. Полученные результаты опубликованы в мае 2007 года вопрос о журнале ревматологии.
Мы провалили, говорит соавтор первого автора Джона Д. Картер, доктор медицины, доцент медицины в Отделе USF из Rheumatology.The очень врачей считается экспертами при ревматоидном артрите не в состоянии сделать классе, когда дело дошло до определения их функционального состояния пациентов .
Это расхождение имеет важное значение для исправления, потому что пациенты могут рассчитывать на эти оценки для их средств к существованию или других необходимых для выполнения действий в повседневной жизни.
Ревматологов часто просят полной функциональной отчеты инвалидности со стороны работодателей, инвалидности адвокаты, страховые компании и государственные учреждения весом права человека для выплаты по инвалидности, занятость или вспомогательных средств, таких как инвалидные коляски, ходунки, подтяжки и шин.
Использование оценки Стэнфордского здравоохранения Анкета-инвалидов Index (HAQ-DI), ревматологи оценивали 223 пациентов во время регулярных визитов в USF ревматологии клиники и Джеймс А. Хейли ветеранов больницы. Эффективность HAQ-DI, основанный на пациента внутренней отчетности об их инвалидности, была подтверждена в клинических исследованиях. Вопросник охватывает восемь повседневной деятельности: одевание, возникающие, еда, гигиена, прогулки, охват, захват и внешнюю активность.
Оба врача и пациента завершено HAQ-DI самостоятельно сразу после визита и их оценки не были общими.
Ревматологов переоценил степень нарушения функций, в 154, или 69 процентов, из 223 пациентов. Однако они были значительно более точные при определении степени физических ограничений у пациентов с менее тяжелой болезни.