卷烟税，减少吸烟，但可以导致盗录

提高卷烟税是减少烟草使用的有效的策略，但也有可能，尤其是在弱势少数民族社区消极后果。

据美国哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的研究人员进行的一项研究，在免税香烟的非法街头销售大幅上升是少数低收入者之间的报告后，立即提价，钢筋的吸烟和削弱戒烟努力。

这是第一个研究，探讨如何生活在一个弱势的少数居委会形状个人使用烟草吸烟政策的影响。 14日在纽约中央哈林，焦点小组的参与者告诉研究人员，在纽约市的一个大型卷烟税增加导致在一个低收入的少数族裔社区的一个普遍的非法卷烟市场。在一个地方吸烟率可能要高于在普通人群中，即使是那些主动退出走私犯销售低价香烟的诱惑。

虽然戒烟的兴趣是很高的吸烟者采访的，走私犯折扣香烟更容易获得比戒烟服务创造了一个环境，唐娜雪莱，医学博士，公共卫生硕士，临床Sociomedical科学梅尔曼公共卫生学院助理教授和说研究的主要investigator.Popular品牌可以在街上买了低至每包5元，和男子5美元的现象 - 的税收增加后出现的一个非常明显的走私犯网络常用术语 - ，成为一个新的低成本的卷烟来源。

根据研究，大多数烟民承认从$ 5人购买香烟，整个社会在街角，在繁忙的购物区，地铁出入口外，并在公寓楼。减价香烟的访问来源，受访者指出，包括loosies - 单，包香烟，在当地的杂货店或酒窖非法销售。外州购买香烟是另一个价格最小化的战略。

虽然吸烟者描述额外的策略，以避免削减和开关品牌折扣店，从$ 5人购买是主要的受访者加税的行为反应，如价格上涨。虽然描述几乎所有的吸烟者戒烟尝试的历史，他们指出，为降低价格的卷烟的机会是如此普遍，大多数烟民只需要改变采购模式，而不是吸烟模式。

对于生活在哈莱姆的吸烟者，吸烟是一个重要的策略，以应付与低收入和unemployment.We不争卷烟税是减少烟草使用的有效的方法，如个人水平的压力，Shelley.Yet博士说，我们的研究结果支持方案和政策，改变健康危险行为没有解决结构性的不平等和其他紧迫的社会因素，帮助维持尼古丁上瘾，形成个人的态度和行为，并告知社区规范的限制的说法。

在纽约市的税收增加是伴随着具体建议方案，以减少吸烟率的社会经济差距。人口为基础的戒烟服务，包括免费的尼古丁贴片，免费咨询，设在低收入社区的几个戒烟诊所和药物治疗。此外，纽约州提供了医疗药物的好处就是前面加税。然而，根据研究，只有极少数的受访者知道这些资源。

我们的研究结果表明，需要进一步研究，调查的干预措施，解决个人和结构性障碍，停止资源利用中的弱势人群的吸烟率是最高的，和烟草逃税必须在一个更全面的方式，以协助减少低收入社区的解决雪莱博士指出，走私活动的负担。

http://www.mailman.hs.columbia.edu