治療上の癌ワクチンの試験の再考

進行中の治療上の癌のワクチン接種の試験はまだ収縮の腫瘍に患者の免疫組織に拍車をかけているワクチンの証拠を示すために持っています -- けれども試験のこれらのワクチンを受け取る患者はより長く住み、次の処理によりよく答えがちです。

臨床癌研究の 7 月 1 日問題では、癌研究のためのアメリカ連合のジャーナルは、国立癌研究所の研究者のチーム基本的な質問をします: 私達は癌のワクチン接種の試験を間違った方法見ていますか。

「蟹座ワクチン: 現在の範例を越えて移動します」、 Jeffrey Schlom は、等、臨床癌研究、 2007 年 7 月 1 日のボリューム 13、第 13、 3776-3782 にポケットベルで連絡します。

5 つの前立腺癌のワクチン接種の試験の検討では、 NCI の研究者はワクチンを受け取る患者がそれに続く化学療法かホルモン治療によりよく答えるかもしれないという証拠を提供します。 しかし細目の結果 - かエンドポイント - これらの臨床試験の…患者のない長期存続、むしろワクチンが腫瘍が縮まりました程度でしたが。 研究者に従って、彼らの一次エンドポイントを達成しなかったので、これらのワクチンは忍耐強い存続の延長の点では彼らの実質の治療上の値にもかかわらず行き止りとして、放棄されるかもしれません

「臨床データ試験が示しませんにもかかわらず、患者がワクチン接種の後により長く住んでいるという証拠を提供していますワクチンは憶病な腫瘍に免疫組織を誘導できます」は国立癌研究所で腫瘍の免疫学の実験室の Jeffrey Schlom、 Ph.D。、責任者および生物学を言いました。 「科学界および規定する委員会が癌ワクチンの有効性の測定に」。は臨床ワクチン接種の試験のデザインおよび私達の現在のアプローチを再考するべきであることをデータ提案します

研究者に従って、腫瘍の応答よりもむしろ患者の応答の点ではワクチンの有効性について、考えることは有用かもしれません。 固体腫瘍 (RECIST) の実験標準の応答の規準が腫瘍に有毒である評価療法でよくはたらく間、放射か化学療法のような、免疫反応のより微妙な全身の効果を測定するより少なくことができますと、 Schlom は言いました。

忍耐強い存続をよくするためにワクチンがなぜ導くかもしれないか説明する確証の間、 Schlom は実際はワクチンが免疫組織の発動を促していることを証拠が提案することを信じます。 「ワクチン受動ではないです、多くの場合腫瘍を小切手で保ち、それに続く療法の有効性を高めるかもしれない免疫反応の動的過程をと」は Schlom 言いました誘導します。

治療上の蟹座ワクチンについて

人間の papillomavirus かインフルエンザから保護するそれらのような予防ワクチンとは違って、治療上の癌ワクチンは既存の病気を扱う希望で与えられます。 これらの癌ワクチンは 2 つのカテゴリに一般に分類されます: ワクチンが癌の抗原の存在に作動し、患者に戻って免疫のアクティブ化を促進する追加蛋白質と共に提供された患者の自身の免疫組織からのセルを使用して作成されるところ、細胞に基づく; 癌蛋白質および免疫組織を刺激するために他の分子を導入するのにそして、ところで設計されたウイルスがベクトルベース、かベクトルは、使用されています。 アプローチは両方とも攻撃の腫瘍のセルに患者の免疫組織をいら立たせるように設計されています。

検討 Schlom および彼の同僚では 2 匹の細胞に基づくワクチン、 Sipuleucel-T (Provenge) および GVAX、また設計された膿疱性疾患ウイルスのベクトルを使用して 3 つの試験を見ました。 この総論が前立腺癌ワクチンに焦点を合わせる間、研究者はリンパ腫、メラノーマ、膵臓のための同じようなワクチン接種療法の進行中の進歩の例としてこれらの試験を、癌の肺そして他のタイプ考慮します。

http://www.aacr.org