Ein internationales Team von Forschern hat die ersten menschlichen Antikörper gekennzeichnet, die die verschiedenen Virusstämme neutralisieren können, die für Ausbrüche des schweren akuten respiratorischen Syndroms verantwortlich sind (SARS).
Die Forscher verwendeten ein Mäusebaumuster und in-vitrowertbestimmungen (Laborversuche) um die neutralisierende Aktivität der Antikörper zu prüfen. Das Forschungsteam wurde von den Wissenschaftlern vom Nationalen Krebsinstitut und (NCI) das Nationale Institut der Allergie und der Infektionskrankheiten (NIAID), beider Teile der Nationalen Institute der Gesundheit und der umfaßten Mitarbeiter von der US-Armee (USAMRIID), von der akademischen Einrichtung in den Vereinigten Staaten, von der Schweiz und von Australien geführt. Die Forschungsergebnisse erscheinen in der frühen Onlineausgabe Am 2. Juli 2007 der Verfahren der National Academy Of Sciences.
SARS-Ausbrüche traten in den Menschen im Jahre 2002-2003 und wieder im Jahre 2003-2004 auf, und jeder Ausbruch wurde gedacht aufgetreten zu sein, als das Virus von einem Tierhauptrechner zu den Menschen sprang. Deshalb scheint es, dass Tiervirusstämme möglicherweise zum Starten eines zukünftigen menschlichen Ausbruchs fähig sind.
„Diese Studie ist wichtig, weil die Virenspannung, die den Ausbruch in den Leuten im Jahre 2002 vermutlich verursachte, nicht mehr in der Natur existiert,“ erklärt Kanta Subbarao, M.D., NIAID, dessen Labor die Wirksamkeit der Antikörper anti-SARS in den Tierbaumustern überprüfte. „, Was wir für jedes Impf prüfen müssen, therapeutisch, Antikörper oder Droge ist, dass sie nicht nur gegen die Spannung von SARS-Virus getrennt von den Leuten effektiv ist, aber auch gegen eine Vielzahl von Tierspannungen, weil Tiere sind eine wahrscheinliche Quelle für neue Erscheinung des SARS-Virus.“
Das Forschungsteam wurde durch Dimiter S. Dimitrov, Ph.D., Kopf der Protein-Interaktions-Gruppe bei Frederick NGI, Md., Campus geführt. Als der erste SARS-Ausbruch im Jahre 2002 auftrat, reagierte Dimitrov auf die allgemeine Gesundheitskrise, indem er die Sachkenntnis sein Labors in, wie Viren Zellen eintragen, das in der Studie von HIV gewonnen wurde anwendete, um zu verstehen wie dieses neue Virus menschliche Zellen einträgt und ausnutzt. Ihre Forschung in das Spitzenglucoproteid, das Teil des Virus, das Eintrag in menschliche Zellen bindet und erlaubt, vorausgesetzt die Kenntnisse einige menschliche Antikörper gegen das SARS-Virus kennzeichnen mussten.
„Unsere Forscher an NGI Frederick haben eine außerordentliche Breite der Sachkenntnis, Krebs zu den Bereichen wie AIDS-Forschung weit darüber hinaus sich erstrecken, der fortgeschrittenen Biotechnologie und der Impfherstellung,“ sagte NGI Direktor John E. Niederhuber, M.D., „, das Wir verwirklichen, wie nie vor, dass Krebs ein Baumuster für viele Krankheiten ist, und Forschung NGI ist eine reiche Ressource zu unseren NIH-Kollegen und zur biomedizinischen at large Forschungsgemeinschaft.“
Dimitrov und seine Kollegen kennzeichneten zwei menschliche Antikörper, die an eine Region auf dem SARS-Virusspitzenglucoproteid binden, das das verbindliche Gebiet des Empfängers genannt wird (RBD). Einer der Antikörper, gerufen S230.15, wurde im Blut eines Patienten gefunden, der mit SARS infiziert worden war und später wiederhergestellt worden. Der zweite Antikörper, m396, wurde von einer Bibliothek von menschlichen Antikörpern die Forscher genommen, die vom Blut von 10 gesunden Freiwilligen entwickelt wurden. Weil Menschen bereits Immunzellen die Eilantikörper haben, die zu denen sehr nah sind, die das SARS-Virus effektiv neutralisieren können, könnte m396 heraus von den gesunden Freiwilligen gefischt werden. Dimitrovs Team als Nächstes bestimmte die Zelle von m396 und von seinem Komplex mit dem SARS RBD und zeigte, dass der Antikörper an die Region auf dem RBD bindet, das das Virus zu den Wirtszellen befestigen lässt.
Wenn die Antikörper beim Binden zum SARS RBD erfolgreich waren, würden sie verhindern, dass das Virus zum SARS-coronavirus Empfänger, ACE2, auf der Außenseite von menschlichen Zellen befestigt und effektiv ihn neutralisiert. Als geprüft in den Zellen im Labor, neutralisierten beide Antikörper stark Proben des Virus von beiden Ausbrüchen. Die Antikörper neutralisierten auch Proben des Virus, das von den wilden Zibets genommen wurde (ein katzenähnliches Säugetier, in dem Virusstämme während der Ausbrüche gefunden wurden), zwar mit ein wenig niedrigerer Kraft.