生命倫理の研修は、アフリカの頭脳流出を戦うことができます

アフリカの専門家が、米国や欧州に移行する場合、それはしばしば頭脳流出と呼ばれています。

研究倫理の世界では、少なくとも一つの研修プログラムは、逆の効果を引き起こしている。今すぐ運転の第8年を入力して、ジョンズホプキンスフォガーティアフリカ研究倫理のトレーニングプログラムは、 学問的医学の2007年7月号に掲載された大胆な新しいケーススタディの対象となります。初めて、ケーススタディでは、それが成功した、異文化倫理のトレーニングプログラムを提供するために必要なもののいくつかの強力な教訓を明らかにする。

"我々は当初、専門的倫理の研修を受けたアフリカ人のクリティカルマスを増やすために求められ、"ナンシーカス、SCDの、副生命倫理のジョンズホプキンズバーマン研究所で公衆衛生のためのディレクターとプログラムのディレクター言った。 "しかし、それはまた私達の研修生は、政策への制度的変更を加える新しいガイドラインを起草し、一般的に研究倫理をサポートする必要性の意識を高めていることが分かった。そして、いくつかの研修は単に自国でこれら​​の事をやっていますが、大陸全体にされていません。"

HIV /エイズの流行によって荒廃した地域では、研修生は自らの倫理に基づく研究手法を開発するためにアフリカの専門家と共同作業するためのグローバルな努力の成功の有望な証拠を提供する。同様の研究に関心があるメンターの指導の下で半年間ボルチモアに留学した後、研修生は、研究の倫理に関する自分の好きなトピックについての半年間の実習を開始するためにアフリカに戻ります。研修生一つは、周辺地域の30以上のワークショップで彼の新しい専門知識を共有したい、ジンバブエに戻った。もう一つは、コンゴ民主共和国に戻った二治験審査ボード（IRBの）を設立。別の研修生は、HVIワクチンの設計の国際的なガイドラインを助けた。

"実習中は、研修生は、彼らが教室で学んだことすべてを実装し、"ナンHyderが、MD、MPHは、博士、プログラムの共同ディレクター及び公衆衛生のジョンズホプキンス大学ブルームバーグ学校で国際保健学の助教授。先進国から倫理審査の原則を借りるしようとしている："プログラムの後半は、アフリカの研究者にとっておなじみの問題を軽減しようとします。その代わりに、研修生は議題自体を設定することによって、自国の研究倫理の能力に寄与する。プロセスは、実際に自分の国で動作する研究倫理の一種のための効果的な研究者や支持者に学生を変換します。"

ケーススタディでは、ジョンズホプキンスフォガティの生命倫理の研修生は、実習とその後の作業に整ってアフリカに戻ることがわかります。ジョンズホプキンス大学の一方で、研修生は、3つのインテンシブコース、複数のセミナー、および定期的な一対一のメンタリングセッションに出席するだけでなく、大学と国立衛生研究所でのIRBの会議に出席する。

かなりのサクセスストーリーにもかかわらず、プログラムは依然として課題に直面している。学問的医学の記事では、彼らが帰国するときにこれらの研修生の多くは他の多くのプロの要求に直面特にとして、彼らの帰国後の研修生との定期的な接触を維持することの重要性を示し、4年間で、プログラムは、研修生だけとの接触を失った。プログラムのディレクターでも毎月の進捗報告を要求し、タイムリーな完了を確実にするために段階的に各実習の資金を調達することを学んだ。

日付にプログラムを通過した23研修生の背景は変化している、かつての研修生は、西アフリカからの哲学の教授、孤児で動作する小児科医、カメルーンの軍事顧問、二つのIRBのコーディネーター、との若いスタッフのメンバーが含まれていますHIVワクチン - 倫理グループ。

2000年に、衛生研究所（NIH）の国立研究所のフォガティ国際センターは、国​​際生命倫理教育とキャリア開発賞を設立しました。国際的な倫理研修の質を改善するために設計された、プログラムは、途上国からの専門家のための訓練に特別な焦点を置いた。ジョンズホプキンス大学は、もともとNIHがイニシアチブを立ち上げを支援するために選択した北米の5つの機関の一つであり、焦点のその領域としてアフリカを選んだ。 2003年以降、サハラ以南のアフリカ三から五までの科学者が毎年参加しています。

世界では、その種の最大の中心地の一つは、生命倫理のジョンズホプキンズバーマン研究所は、ジョンズホプキンス大学の臨床実習、公衆衛生、および生物医学科学の倫理に関する共同奨学金と教育のためのホームです。 1995年以来、研究所は、倫理的な問題に対処し、解決するために政府機関、非政府組織、および民間団体と協力してきました。研究所の教員は、医学、看護、法律、哲学、公衆衛生、および社会科学などの分野を表します。医学、科学、および公衆衛生政策におけるdiscerns倫理的に許容可能な選択肢は;彼らの作品は、予測し、複雑な道徳的な課題について議論を知らせるのに役立ちますし、生命倫理学者の次の世代を準備するのに役立ちます。より多くの情報を入手可能ですhttp://www.bioethicsinstitute.org 。

http://www.hopkinsmedicine.org/bioethics/