Het Veronderstellen van iemand gaf u de keus vandaag van 100 euro of 150 euro in een tijd van het jaar. Welke som zou u nemen? De Wetenschappers bij de Universiteit van Bonn en het Instituut voor de Studie van Arbeid (Institut zur Zukunft der Arbeit, IZA) stelden 1000 volwassenen in Duitsland deze vraag.
Tezelfdertijd maten zij de cognitieve capaciteiten van de deelnemers, gebruikend twee verschillende methodes. Het resultaat was dat de intelligente mensen op een hogere terugkeer verkiezen te wachten, eerder dan nu het gaan voor het geld. Dit is de eerste keer dat dit verband tussen intelligentie en geduld in financiële kwesties is getoond. Voorts stijgt de bereidheid om risico's in werking te stellen met hogere intelligentie.
De Wetenschappers gaven de testonderwerpen 100 euro. De deelnemers konden dit bedrag in hun zakken rechtstreeks zetten. Nochtans, konden zij het voor een jaar aan een gewaarborgde vaste rentevoet ook investeren. Op deze wijze zouden de 100 euro, bijvoorbeeld, 105, 120 of 150 euro worden. In een experiment waren de kandidaten verondersteld om te beslissen wat het minimumbedrag in een tijd van het jaar voor het zou moeten zijn de moeite waard zijn wachtend langer op. Het idee achter dit was dat meer ongeduldig iemand in het wachten op betaling is, moet hoger de vereiste aansporing zijn opdat hen de wachtende periode van 12 maanden goedkeuren. Gebruikend een gelijkaardig experiment gingen de wetenschappers de bereidheid van de kandidaten na om risico's in werking te stellen. Behalve dat voltooiden de testpersonen twee verschillende intelligentietests. „Intelligenter de testonderwerpen was, meer geduldig en verdraagzaam van risico zij waren,“ is hoe de Professor van Bonn van Economie, Dr. Armin Falk, de resultaten opsomt.