Wall Street Journal op Maandag onderzocht bevindingen van het 15-jaar, $725 miljoen het NIH-Gesponsorde Initiatief van de Gezondheid van Vrouwen op de gevolgen van de therapie van de hormoonvervanging voor hartaanvalrisico.
Volgens het Dagboek, in de vijf jaar dat de studie werd vrijgegeven, hebben velen in de medische gemeenschap gezegd „sommige aspecten“ van de aanvankelijke bevindingen „of misleidend“ waren of „in groot deel overgeneralized omdat zij veel van de eigen onderzoekers en de artsen van de studie van het eerste overzicht“ (parker-Paus, Wall Street Journal, 7/9) uitsloten.
De onderzoekers NIH in Juli 2002 beëindigden vroeg de studie WHI over combinatie HRT drie jaar omdat zij bepaalden dat de behandeling het risico voor hartkwaal, invasieve borstkanker en andere gezondheidsproblemen zou kunnen verhogen. Een recentere analyse WHI, die in 4 April kwestie van het Dagboek van American Medical Association wordt gepubliceerd, vond dat het gebruik HRT onder vrouwen in hun jaren '50 hun risico voor hartaanval verhoogt (Rapport van het Beleid van de Gezondheid van Dagelijkse Vrouwen Kaiser, 4/4) niet.
Bovendien vond een studie die vorige maand in New England Journal van Geneeskunde wordt gepubliceerd dat de vrouwen in hun jaren '50 die oestrogeen periodiek namen 60% minder die waarschijnlijk dan zij die een placebo namen om hopen van plaque in hun slagaders te hebben, een indicator van hartaanvalrisico waren. De Deelnemers die oestrogeen namen waren 30% tot 40% minder die waarschijnlijk dan zij die een placebo namen om hopen van plaque in hun slagaders te hebben. Nochtans, de deelnemers die oestrogeen namen hadden een hoger risico voor slag dan zij die een placebo namen, volgens de studie (Rapport van het Beleid van de Gezondheid van Dagelijkse Vrouwen Kaiser, 6/22).
Volgens het Dagboek, werden de 40 onderzoekers van WHI in 2002 verteld 11 dagen alvorens het aanvankelijke Whi- studierapport in JAMA werd vrijgegeven dat het vroeg was gestopt. Hoewel wat van hen vreesden dat de resultaten „te ruim werden geïnterpreteerd,“ het moest „te laat zinvolle veranderingen“ in het Jama- artikel aanbrengen, de rapporten van het Dagboek. Twee aan de gang zijnde studies onderzoeken de rol van oestrogeen in de ontwikkeling van hartkwaal, de rapporten van het Dagboek. Beide studies zullen ook onderzoeken of het gebruiken van natuurlijke progesterone, in plaats van synthetische progestin die in WHI wordt gebruikt, vermindert of het risico van borstkanker elimineert.
Commentaren
Jacques Rossouw, een arts met het Nationale Hart-long en Instituut van het Bloed dat op WHI sinds zijn aanvang toezicht had gehouden, zei het een „Nih- besluit dat door de uitvoerende commissie WHI wordt gesteund was het aan een kleine groep te houden omdat wij realiseerden het een gevoelig document.“ was Hij zei dat de behandeling van de resultaten van de studie „bij wat wisten wij tegelijkertijd,“ het toevoegen werd gebaseerd, „Onze hoofdbaan… moest rond het heersende begrip dat draaien de hormonen voor een preventie op lange termijn van hartkwaal.“ nuttig zouden zijn Het was een „waardig doel, dat wij bereikten,“ bovengenoemde Rossouw.
Robert Langer -- vroegere belangrijkste onderzoeker voor het klinische centrum van WHI bij de Universiteit van Californië-San Diego, die sindsdien als getuige voor HRT maker Wyeth heeft gesproken -- bovengenoemd, „Ik denk dat gehad het aanvankelijke rapport geschreven door een bredere groep, aangezien bijna elk van onze recentere documenten zijn geweest, het.“ verschillend frame