Wall Street Journal el Lunes examinó las conclusión a partir de los 15 años, la Iniciativa de la Salud de las Mujeres NIH-patrocinadas $725 millones en los efectos de la terapia de reemplazo hormonal sobre riesgo del ataque del corazón.
Según el Gorrón, en los cinco años desde que el estudio release/versión, muchos en la comunidad médica han dicho que “algunos aspectos” de las conclusión iniciales “eran cualquier engaño” o “overgeneralized en parte grande porque excluyeron a muchos de los propios investigadores y de los médicos del estudio de la primera revista” (Parker-Papa, Wall Street Journal, 7/9).
Los investigadores de NIH terminaron en julio de 2002 el estudio de WHI en la combinación HRT tres años de temprano porque determinaron que el tratamiento pudo aumentar el riesgo para la enfermedad cardíaca, el cáncer de pecho invasor y otros problemas de salud. Un análisis posterior de WHI, publicado en la aplicación del 4 de abril el Gorrón de American Medical Association, encontrado que el uso de HRT entre mujeres en su 50s no aumenta su riesgo para el ataque del corazón (Parte de la Política Sanitaria De las Mujeres Diarias de Kaiser, 4/4).
Además, un estudio publicó en New England Journal del Remedio encontró el mes pasado que las mujeres en su 50s que tomó el estrógeno sobre una base regular eran los 60% menos probables que los que tomaron un placebo para tener una gran cantidad de placa en sus arterias, un indicador del riesgo del ataque del corazón. Los Participantes que tomaron el estrógeno eran los 30% a los 40% menos probables que los que tomaron un placebo para tener una gran cantidad de placa en sus arterias. Sin Embargo, los participantes que tomaron el estrógeno tenían un riesgo más alto para el recorrido que los que tomaron un placebo, según el estudio (Parte de la Política Sanitaria De las Mujeres Diarias de Kaiser, 6/22).
Según el Gorrón, informaron los investigadores del WHI 40 en 2002 11 días antes de que el parte inicial del estudio de WHI en el JAMA release/versión que había sido parado temprano. Aunque alguna de ellos fueran referidos que los resultados “fueron interpretados demasiado ampliamente,” era “demasiado atrasado realizar cambios significativos” al artículo del JAMA, el Gorrón señala. Dos estudios en curso están examinando el papel del estrógeno en el revelado de la enfermedad cardíaca, los partes del Gorrón. Ambos estudios también examinarán si usar la progesterona natural, en vez de la progestina sintetizada usada en WHI, reduce o elimina riesgo del cáncer de pecho.
Comentarios
Jacques Rossouw, médico con el Instituto Corazón-pulmón y de la Sangre Nacional que había supervisado el WHI desde su inicio, dijo era una “decisión de NIH utilizada por el Comité Ejecutivo de WHI para guardarla a un pequeño grupo porque realizamos que era un papel sensible.” Él dijo que la manipulación de los resultados del estudio “fue basada en qué conocíamos en ese entonces,” agregar, “Nuestro trabajo principal… era cambiar la noción que prevalecía que las hormonas serían útiles para una prevención a largo plazo de la enfermedad cardíaca.” Era un “objetivo digno, que logramos,” Rossouw dijo.
Roberto Langer -- investigador principal anterior para el centro clínico de WHI en la Universidad de California-San Diego, que ha hablado desde entonces como testigo para el fabricante Wyeth de HRT -- dicho, “pienso que tenido el parte inicial escrito por un grupo más amplio, como casi todos nuestros papeles posteriores ha sido, habría sido enmarcado diferentemente.”