Hoewel de vertragingen in de diagnose van kanker in kinderen aan klinische presentatie en gezondheidszorgsysteemingewikkeldheid kort en toe te schrijven zijn, blijft het effect van dergelijke vertragingen op prognose onduidelijk, volgens een nieuwe studie.
Gepubliceerd in 15 Augustus, vond de uitgave van 2007 van KANKER, een peer-herzien dagboek van de Amerikaanse Maatschappij van Kanker, een overzicht van de gepubliceerde literatuur dat de vertragingen over het algemeen aan portier-type gezondheidszorgsystemen, klinisch presentatie en stadium van ziekte, evenals ouder/geduldige factoren zouden kunnen worden toegeschreven. De studie besluit dat het verdere onderzoek zich bij het begrip van het effect van vertragingen in diagnose op morbiditeit en mortaliteit in kinderen met kanker zou moeten concentreren.
Pediatrische kanker, zoals leukemie en hersenentumors, zijn zeldzaam, maar in sommige landen zijn de belangrijke doodsoorzaak in kinderen van geboorte tot 15 jaar oud. In de V.S., worden bijna 10.000 kinderen jaarlijks gediagnostiseerd met kanker. Hoewel de weerslagtarieven lichtjes zijn gestegen, zijn de overlevingstarieven van vijf jaar ook in de loop van de afgelopen 30 jaar tot 80 percenten tijdens de meest recente tijdspanne gestegen. Zoals in volwassen kanker, is de vroege diagnose één van de primaire factoren met betrekking tot overleving. Het is belangrijker in kinderen omdat vergeleken bij volwassen malignancies, kinderjarenkanker invasiever neigen te zijn en sneller te groeien.
Studies die en de oorzaken van vertragingen in diagnose kenmerken de verklaren zijn in hun kleutertijd. De weinig studies die zijn gedaan zijn beperkt door methodologische zwakheden, zoals zich het baseren op retrospectieve grafiekoverzichten. Als prelude aan een grote controlestudie van diagnose en behandelingsvertragingen in Canadese kinderen met het dang-Tan van kankerTam, een student die van het epidemiologieDoctoraat met Dr. Eduardo Franco van Universiteit McGill in Montreal werken, Canada, de allereerstee analyse van alle gepubliceerde studies leidde om algemene tendensen en verenigingen in dit onderwerp te zoeken.
De auteurs herzagen 23 wereldwijd uitgevoerde studies en vonden dat de vertragingen in diagnose over het algemeen kort waren maar de waaier van de gegevens omvatte veel langere tijdvertragingen. Wegens het kleine aantal studies, waren er geen afdoende verenigingen tussen kankertype en tijdvertragingen. Nochtans, neigden de hersenentumors en retinoblastomas om langere vertragingen te hebben dan andere kanker. Bovendien vertragingen arts-veroorzaaktde neigde langer te zijn dan die veroorzaakt door ouderlijke of geduldige erkenning van ziekte.