이전 연구 결과에서 데이터의 합동한 분석은 담배 흡연이 저위험에 장기와 현재 흡연자와 Parkinson의 질병, 개발을 위한 감소된 리스크와 연관되는 것처럼 보인다는 것을, 건의합니다 신경학의 기록 보관소의 7월 문제점에 있는 보고에 따라.
몇몇 연구 결과는 약품에 있는 백그라운드 정보에 따라 Parkinson의 질병을 가진 환자가 흡연자이게 거의 없다는 것을, 건의했습니다. "최근 연구 결과는 또한 Parkinson의 질병 리스크가 강렬한 연기가 나는의 오래된 병력을 가진 액티브한 흡연자에서 특히 낮다는 것을 건의했습니다; 연기가 나기의 팩 년 증가와 함께 약간 건의된 복용량 관련된 리스크 감소 조차," 저자는 씁니다. "여부 이 관측이." Parkinson의 질병 처리와 예방을 알려줄지도 모른 방법, 그리고 이 자극된 숙고 그러나, 대부분의 Parkinson의 질병 연구 결과에 있는 참가자의 수는 너무 작습니다 연기가 나기의 역할에 관한 중요한 질문에 응답하기 에는.
Beate Ritz, M.D., 공중 위생의 UCLA 학교의 Ph.D는., 로스앤젤레스 및 동료 1960년과 2004년 사이에서 연구된 11의에서 관련시킨 11,809명의 개별 (동일 나이 및 성의 그러나 Parkinson의 질병 없는 Parkinson의 질병 그리고 8,993의 통제를 가진 2,816명의 개별)에게서 데이터를 합동했습니다.
"우리의 분석 담배 흡연 사이 반대 협회의 이전 보고를 확인하고 최근 메타산 분석에서 보고되는 그들과 크기로 유사한 Parkinson의 질병,"는 저자는 씁니다. "우리는 또한 협회가 성 또는 교육 상태에 의하여 다르지 않았다는 것을 보여주었습니다. 현재 흡연자 것을을 우리가 발견했더라도 안에 5 년의 Parkinson의 질병 진단에 연기가 나는 것을 계속하고 사람들은." Parkinson의 질병 진단 이전에 25 년까지 연기가 나는 종료했었던 사람들에서 저위험을, 리스크 (13% 또한 32%)에 있는 감소 관찰되었습니다 전시했습니다 그밖 담배 제품은 또한 훈제 관에는 또는 여송연에는 54% 저위험이 있던 방어 남자인 것처럼 보였습니다. 씹는 담배 흡연자의 수는 작았습니다, 그러나 이 제품과 관련되었던 감소된 리스크의 제안이 있었습니다.
연구원은 더 오래되었던 개별에 있는 연기가 나 및 Parkinson의 질병 리스크 사이 아무 협회도 75 찾아내지 않았습니다. 추가적으로, 협회는 백색과 아시안계 미국인 개별에서 강했 그러나, 아무 협회도 스페인 아프리카계 미국인 참가자에서 관찰되지 않았습니다. 이것은 환경과의 유전 특성 그리고 그들의 상호 작용 때문에 이 단은 그 외 보다는 Parkinson의 질병의 더 진단하지 못한 케이스가 있기, 또는 때문일 수 있었습니다.
", 또는 담배 연기를 통해서 투발된 물질의 가능한 예방 효력을 위한 생화확적인 기초는 연기가 나기, 좋은 이해해 아닙니다, 그러나 동물 연구는 2개의 가능한 기계장치를 표시했습니다: 화학 생화확적인 프로세스는에 의하여 니코틴 일산화탄소와 같은 담배 연기에서 포함된 어느 물질이라고 존재할 방어적인 효력을 발휘하고 dopaminergic 신경의 생존을 승진시키십시오지 수 있습니다; 또는 담배 연기는 신진 대사 효소의 활동을 바꾸거나 그밖 기질과 이 효소에 대해 경쟁하고 그로 인하여 유독한 내인성의 생산을 (도파민 퀴논) 바꿉니다 또는 외인 (MPP+) 대사 산물은," 저자 씁니다.
"궁극적으로, 무작위화한 내정간섭 예심만 담배에 있는 몇몇 분대가 확실하게 neuroprotective 이다는 것을 확인할 수 있어, premorbid 개성이 나중에 Parkinson의 질병을 개발하는 사람들의 사이에서 연기가 나는 행동을 좌우하다 가능성을 부정하," 종결하는. "반면에, 다른 비율로 니코틴 또는 그밖 담배 성분을." 물질 대사로 변화시키는 씹는 담배의 사용자와 같은 소집단에 있는 Parkinson의 질병 협회를 또는 니코틴 실리콘껌 및 패치 비흡연자가 마시는 담배 연기에 드러낸 사람들 또는 단 검토하는 충분한 통계적인 힘에 역학에서 배울 것이다 더 많은 것이 있습니다
http://archneur.ama-assn.org/