Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

Degenerazione maculare senile Relativa All'età connessa con il rischio aumentato di mortalità

Published on July 10, 2007 at 2:10 PM · No Comments

Le Persone invecchiano 49 e più vecchio con la cataratta e quelle le età 49 - 74 anni con degenerazione maculare senile relativa all'età sembrano avere più alti tassi di mortalità sugli anni 11 che quelli senza tali danni visivi, secondo un rapporto nell'emissione di Luglio degli Archivi dell'Oftalmologia.

Parecchi studi hanno indicato le associazioni fra i problemi visivi ed il rischio di morte in persone più anziane, secondo informazioni di base nell'articolo. “I meccanismi per il più alta mortalità connessa con danno visivo rimangono poco chiari,„ gli autori scrivono. “Potrebbe essere attribuito ai termini oculari relativi all'età, quali degenerazione maculare senile relativa all'età (ARMD) o la cataratta, che possono essere indicatori di invecchiamento biologico. Alternativamente, il danno visivo e le sue circostanze oculari relative hanno potuto dividere una simile patogenesi con altre circostanze connesse con la mortalità aumentata.„

Sudha Cugati, M.S., dell'Università di Sydney, l'Australia e colleghi ha valutato l'età 49 di 3.654 persone e più vecchio chi fa parte delle Montagne Blu Eye lo Studio, un esame in corso dei disordini visivi nell'area di Montagne Blu ad ovest di Sydney. Quando i partecipanti si sono iscritti allo studio, fra 1992 e 1994, sono stati valutati per danno visivo globale e le sue due cause principali: la cataratta, una malattia in cui la lente dell'occhio è coperta da una pellicola che diminuisce la vista ed ARMD, che accade quando la macula, l'area alla parte posteriore della retina che produce la visione più marcata, si deteriora col passare del tempo.

dal 31 Dicembre 2003 " Una media di 11 anno di seguito 1.051 partecipante (28,9 per cento) è morto. Le Tariffe della morte erano più alte fra quelle con tutto il danno visivo che fra quelle senza (54 per cento contro 34 per cento), fra quelle con ARMD che quelle senza (45,8 per cento contro 33,7 per cento) e fra quelle con la cataratta che quelle senza (39,2 per cento contro 29,5 per cento).