De Congres inspanningen reauthorize SCHIP, die op 30 Sept. verloopt, „intensifiëren,“ maar het beleid van Bush heeft „verscheidene maatregelen aan langzame impuls voor uitbreiding van het programma,“ de rapporten van New York Times (Peer, New York Times, 7/9) getroffen.
De Leden van het Comité van de Financiën van de Senaat zijn dicht aan het bereiken van een akkoord over de wetgeving die reauthorize en uitbreidt SCHIP en hoopt om de rekening deze week, volgens een commissieassistent omhoog te merken. Vlaamse Gaai Rockefeller van Sen (D-W.Va.) zei de wetgevers vóór 4 Juli reces een akkoord over de meeste basisprincipes van de wetgeving bereikten en nu werkt de details uit.
Ondertussen, Democraten op de Energie van het Huis en het Comité van de Handel denkt deze week om een besprekingsontwerp van De schip- wetgeving (CongressDaily, 7/9) te beëindigen. Vele Democratische wetgevers steunen voorstellen om fondsen voor SCHIP tegen ongeveer $50 miljard meer dan vijf jaar te verhogen. President Bush heeft voorgesteld verhogend fondsen SCHIP tegen $4.8 miljard meer dan vijf jaar. Bush heeft ook wetgevers uitgenodigd om het programma opnieuw te concentreren over low-income, onverzekerde kinderen door federale fondsen voor staten te verminderen die geschiktheid SCHIP aan kinderen in families met jaarlijkse inkomens meer dan 200% van het federale armoedeniveau hebben uitgebreid. Minstens 17 staten zouden federale fondsen als resultaat van het voorstel verliezen (Dagelijks Rapport van het Beleid van de Gezondheid Kaiser, 6/28).
De Oppositie van het Witte Huis
Volgens The Times, belichaamt de „ideologische slag“ over het programma „fundamentele meningsverschillen“ tussen Democraten en het beleid van Bush „over de toekomst van het de gezondheidszorgsysteem van de natie en de rol van overheid.“ De ambtenaren van het Witte Huis geloven een uitbreiding van het programma privé verzekering zou eroderen en het land dichter aan een overheid in werking stelt gezondheidszorgsysteem (New York Times, 7/9) zou nemen.
Bush riep vorige week een uitbreiding van SCHIP de „verkeerde weg voor onze natie.“ Hij zei, „de de looppasgezondheidszorg zou van de Overheid Amerikanen van de keus en de concurrentie beroven die uit de privé markt“ (Zhang, Wall Street Journal, 7/7) komt.
Allan Hubbard, medewerker aan de voorzitter voor economisch beleid, zei dat de bezwaren van het Witte Huis tegen Van Democraten schip- uitbreidingsvoorstellen „“ filosofisch en ideologisch zijn en dat een „systeem van de enig-betalersgezondheidszorg met het rantsoeneren en prijscontroles“ zou voortvloeien uit een uitbreiding.
The Times rapporteert dat het Witte Huis onlangs maatregelen aan grenssteun voor uitbreiding SCHIP, met inbegrip van de versie van een studie heeft getroffen HHS die vond één miljoen onverzekerde die kinderen momenteel voor Medicaid of SCHIP verkiesbaar zijn, met vorige ramingen door „privé onderzoekers en overheidsdeskundigen“ wordt vergeleken van vijf miljoen kinderen; een correspondentiecampagne door regionale directeuren HHS aan kranten die van een „overheidsovername waarschuwen van de gezondheidszorgmarkt“ met een uitbreiding van het programma; en aansporend Congres om de belastingkredieten van Bush voor de individuele plannen van de gezondheidsverzekering in om het even welke Schip- wetgeving (New York Times, 7/9) te omvatten.
De Leiding van het Huis
Ondertussen, in 28 Juni brief van de Energie en de Stoel John Dingell van het Huis van het Comité van de Handel (D-Mich.), de Stoel Charles Rangel van het Comité van de Middelen van het Huis (D-N.Y.), Rep. Pete Stark (D-Calif.) en Rep. Frank Pallone (D-N.J.) zegt, „Het is essentieel dat wij een verenigde voorzijde op [de wetgeving van SCHIP] voorstellen. Het beleid zal ons elke stap van de manier vechten, en wij kunnen niet op om het even welke stemmen van de overkant van de doorgang tellen.“ De brief voegt toe, het „Nalaten zal te handelen het aantal onverzekerde kinderen verhogen en zal streng de hervormingsinspanningen van de staatsgezondheid.“ inkorten
Een rekening door de wetgevers wordt opgesteld zou oudere kinderen, kinderen van gedocumenteerde immigranten en zwangere vrouwen om in SCHIP toestaan in te schrijven die. Democraten van het Huis stelden ook voor versterkend traditionele Gezondheidszorg Voor Bejaarden door het besteden aan lower-income, landelijke en bejaarde ingezetenen (Wall Street Journal, 7/7) te verhogen.
Bovendien zeiden de wetgevers in de brief zij van plan zijn om twee of drie jaar een geplande 10% uit te stellen gesneden in de betalingen van Gezondheidszorg Voor Bejaarden van artsen. De ook geïnsinueerde brief „[de Democraten van het Huis] zal een steek bij het reviseren van wat van de betalingssystemen van Gezondheidszorg Voor Bejaarden, in het bijzonder binnen het Voordeel van Gezondheidszorg Voor Bejaarden,“ volgens CongressDaily (CongressDaily, 7/9) nemen.
Het Stuk van het Advies
Reauthorization van SCHIP „is niet in kwestie,“ maar „of wij op SCHIP zullen bouwen om het nationale net van de gezondheidszorgveiligheid te versterken of van het verzekeren zullen teruggaan de gezondheidszorg aan de kinderen van de natie de oorzaak van een ernstig conflict in Washington is,“ de Rekening Bentley, voorzitter en CEO van Stemmen voor de Kinderen van Amerika, schrijft in een het adviesstuk van de Tijden van Washington. Volgens Bentley, is de „echte kwestie“ voor reauthorization SCHIP niet „of het met privé gezondheidsverzekering strijdig is, maar of wij de ingezetene zullen gericht zijn volledig op de meest basisbehoeften van onze kinderen“ hebben (Bentley, Tijden van Washington, 7/8).
De Dekking van de Uitzending
PBS „Nu“ op Vrijdag over het debat over reauthorization die SCHIP wordt gemeld. De Video van het segment en de uitgebreide „Nu“ dekking zijn online beschikbaar.