Gli sforzi Congressuali per riautorizzare SCHIP, che espira il 30 settembre, “stanno intensificando,„ ma l'amministrazione di Bush “ha intrapreso parecchie azione a slancio lento per espansione del programma,„ New York Times riferisce (Pera, New York Times, 7/9).
I Membri del Comitato di Finanze del Senato sono vicini a raggiungere un accordo sulla legislazione che riautorizzerebbe ed amplierebbe SCHIP e la speranza rincarare la fattura questa settimana, secondo un aiutante del comitato. Senatore Jay Rockefeller (D-W.Va.) ha detto che i legislatori prima della pausa del 4 luglio hanno raggiunto un accordo sulla maggior parte dei principi di base della legislazione ed ora stanno risolvendo i dettagli.
Nel Frattempo, Democratici sul Comitato che di Energia e di Commercio della Camera questa settimana pensa rifinire una cambiale della discussione della legislazione di SCHIP (CongressDaily, 7/9). Molte proposte Democratic di sostegno dei legislatori per aumentare i fondi per SCHIP di circa $50 miliardo in cinque anni. Presidente Bush ha proposto di aumentare i fondi di SCHIP di $4,8 miliardo in cinque anni. Bush egualmente ha rivolto ai legislatori focalizzare di nuovo il programma sui bambini a basso reddito e non assicurati diminuendo i fondi federali per gli stati che hanno ampliato l'eleggibilità di SCHIP ai bambini in famiglie con i redditi annui più di 200% del livello di povertà federale. Almeno 17 stati perderebbero i fondi federali come conseguenza della proposta (Rapporto Quotidiano di Criterio di Integrità di Kaiser, 6/28).
Opposizione della Casa Bianca
Secondo i Tempi, “la battaglia ideologica„ sopra il programma “simboleggia i disaccordi fondamentali„ fra Democratici e l'amministrazione di Bush “sopra il futuro del sistema sanitario della nazione ed il ruolo del governo.„ I funzionari della Casa Bianca credono che un'espansione del programma abbia eroso l'assicurazione privata e catturare il paese più vicino ad un governo operi il sistema sanitario (New York Times, 7/9).
Bush la settimana scorsa ha chiamato un'espansione di SCHIP “il percorso sbagliato per la nostra nazione.„ Ha detto, “la sanità di esecuzione di Governo priverebbe gli Americani della scelta e della concorrenza che viene dal servizio privato„ (Zhang, Wall Street Journal, 7/7).
Allan Hubbard, assistente al Presidente per politica economica, ha detto che le obiezioni Della Casa Bianca alle proposte di espansione dello SCHIP di Democratici sono “filosofiche ed ideologiche„ e che “un sistema sanitario del unico debitore con il razionamento ed i controlli dei prezzi„ sarebbe derivato da un'espansione.
I Tempi riferisce che la Casa Bianca Recentemente ha intrapreso le azione al contributo di limite ad espansione di SCHIP, compreso la versione di uno studio di HHS che ha trovato che un milione di bambini non assicurati corrente sono ammissibili per Medicaid o SCHIP, rispetto ai preventivi precedenti “dai ricercatori e dagli esperti governativi privati„ di cinque milione bambini; una campagna di lettera-scrittura da Direttori regionali di HHS all'avvertimento dei giornali “di un assorbimento di governo del mercato di sanità„ con un'espansione del programma; ed invitando Congresso a comprendere i crediti fiscali di Bush per i diversi regimi assicurativi di assicurazione sanitaria in qualsiasi legislazione di SCHIP (New York Times, 7/9).
Direzione della Camera
Nel Frattempo, in una lettera del 28 giugno dalla Presidenza John Dingell (D-Mich del Comitato di Energia e di Commercio della Camera.), Presidenza Charles Rangel (D-N.Y.), Rappresentante del Comitato di Mezzi della Camera. Pete Rigido (D-Calif.) e Rappresentante. Pallone (D-NEW JERSEY) Franco dice, “È vitale che presentiamo un fronte compatto sulla legislazione [SCHIP]. L'amministrazione ci combatterà ogni punto del modo e non possiamo contare su alcuni voti dall'altro lato della navata laterale.„ La lettera aggiunge, “l'Omissione di agire aumenterà il numero dei bambini non assicurati e severamente accorcerà gli sforzi di riforma di salubrità dello stato.„
Una fattura disegnata dai legislatori permetterebbe che i bambini più anziani, i bambini degli immigrati documentati e le donne incinte si iscrivano a SCHIP. La Camera Democratici egualmente ha proposto di rinforzare Assistenza Sanitaria Statale tradizionale aumentando la spesa sui residenti più a basso reddito, rurali ed anziani (Wall Street Journal, 7/7).
Inoltre, i legislatori nella lettera hanno detto che pianificazione rinviare per due o tre anni un 10% previsto ha tagliato nei pagamenti di Assistenza Sanitaria Statale dei medici. La lettera anche “insinuata [Camera Democratici] catturerà una pugnalata a revisionare alcuni dei sistemi di pagamento di Assistenza Sanitaria Statale, specialmente all'interno di Vantaggio di Assistenza Sanitaria Statale,„ secondo CongressDaily (CongressDaily, 7/9).
Pezzo di Opinione
La Riautorizzazione di SCHIP “non è in questione,„ ma “se costruiremo sopra SCHIP per rinforzare la rete di sicurezza nazionale di sanità o ci ritireremo dall'assicurazione della sanità ai bambini della nazione siamo la causa di uno scontro serio a Washington,„ Bill Bentley, presidente e direttore generale delle Voci per i Bambini dell'America, scrive in un pezzo di opinione di Washington Times. Secondo Bentley, “l'emissione reale„ per riautorizzazione di SCHIP non è “se è in conflitto con assicurazione sanitaria privata, ma se abbiamo il cittadino completamente risponderà alla maggior parte dei bisogni fondamentali dei nostri bambini„ (Bentley, Washington Times, 7/8).
Copertura di Radiodiffusione
PBS “Ora„ il Venerdì hanno riferito sul dibattito sopra riautorizzazione di SCHIP. Il Video del segmento e “Ora„ la copertura ampliata sono accessibili in linea.