Zjazdowy poparcie "pojawiać się r" dla wzrosta w federacyjnym tabacznym podatku jako sposób fundować ponowną autoryzację i ekspansja SCHIP Wall Street Journal donosi.
Tabaczni podatki zobaczą dużo jako "logiczny sposób" fundować SCHIP według czasopisma. ponieważ narosły podatek mógł zmniejszać dymienie i powiązanych zdrowie koszty, Kongres także "historię dwupartyjny poparcie dla fundować programy zdrowotnych" przez tabacznych podatków wzrostów czasopismo raporty. Sen. Orrin ląg zauważał (Utah) że tabaczni podatki używali tworzyć program w 1997.
Senaccy lidery dyskutowali wzrastać podatek federalnego na tytoniu, obecnie ustawiającym przy 39 centami na paczkę, równie wysoko jak 60 centów na paczkę, chociaż ono jest niejasny" według czasopisma. "jak szeroki Senacki poparcie był dla taki ampuła wzrosta,"
Koalicja zdrowie grupy przemysłowa w zeszłym miesiącu biegał serie reklamy wspiera tabacznego podatku wzrost fundować SCHIP. Zdrowie grupy przemysłowa doświadczali "dużą wygranę" jeżeli senat wyłącznie używał tabacznego podatku wzrost fundować SCHIP według czasopisma. ponieważ "ono znaczył przynajmniej chwilowego ułaskawienie od cutbacks w zapłatach otrzymywają od programów rządowych tak jak Medicare," Tytoń grupy także wspierają podatku wzrost.
Jakkolwiek, niektóre senatory i przemysł tytoniowy lobbują przeciw wzrostowi. Wystawia rachunek Phelps, powiedział, rzecznik dla Altria grupy, tabaczny podatek jest i no zapewniał wystarczających funduszy wspierać SCHIP w długoterminowym "niesprawiedliwy".
Dwupartyjni wysiłki
Ogromni zagadnienia zostają w SCHIP debacie która ogrzewa up ten miesiąc w senat i dom i pokazuje głębokich podziałów między republikanami i Demokraci na opiece zdrowotnej" według czasopisma ". "," Dwupartyjna grupa senatory rzekomo pracuje na kompromisu ustawodawstwie który zapewniał less niż dodatkowi $50 miliard dla programa wiele który Demokraci poparcie i wycofywali stopniowo sprawozdanie dla bezdzietnych dorosłych.
Demokraci można "wygrywać wysiłek" pozwolić stany kontynuować sprawozdanie dzieci w rodzinach z rocznymi dochodami większy niż federacyjny poziom ubóstwa 200% czasopismo raporty. Tymczasem, Domowy Demokraci jest prawdopodobny proponować więcej wydatki niż senat na SCHIP i zawierać w ustawodawstw cięciach Medicare przewagi plany (Lueck, Wall Street Journal, 7/10).