質問される乳癌患者のための 2 週の待ち時間の規則

「2 週間の待ち時間の規則」は壊れる乳癌患者で、言います出版される bmj.com のターゲットの影響を検査している 7 年の調査の著者を緊急に見直される必要があります。

イギリスの乳癌からの前世紀死亡率の終わりにヨーロッパの最も高いのの中にありました。 長い空席待ち名簿は、遅らせられた診断および処置に終って部分的に責任がある、考えられました。 1998 で 2 週に持って来られる健康の部門は 4 月 1999 日までに疑われた乳癌を持つすべての患者は GP による紹介の 2 週以内の専門家によって見られるべきであることを規定した規則を待っています。

多くの調査は 2 週の待ち時間の規則の妥当性に質問しましたが、これは長期影響を査定する第 1 です。 Shelley 先生の陶工および彼女の同僚は 1999 年と 2005 年間のブリストルの Frenchay ブレストの養護施設に初期治療の紹介の番号、ルートおよび結果のデータを集めました。

ありま 2 つの週の待ち時間規準かルーチンに従って緊急なありますとして各患者を分類していて GPs がこのピリオドの間に中心へ 24,999 の紹介が。 1999 年と 2005 間で中心への年次紹介の番号は 9% 増加しました。

定期的な紹介は 42% 高められた 24% 2 週間の待ち時間の紹介によって減りました。 紹介の変更にもかかわらず癌の総数を残りました 7 年のピリオドにわたって一定している模造します。

けれども研究者は定期的なグループで検出された癌の番号が 2.5% から同じ期限にわたっての 5.3% をから増加した間 12.8% から 7.7% まで減った 2 週間の待ち時間のグループの癌と診断された患者のパーセントを見つけました。 2005 で最終的に 2005 年に癌と診断された 4 人の (27% の) 患者に付き 1 人以上参照された非緊急でした。 先生陶工は驚かすこととして定期的な人口から診断される癌の増加を記述し、言います:

これらの患者はまたより長いクリニックの待ち時間によって可能性としては損害を与えられて、温和な病気がある誰が定期的な紹介のための待ち時間が増加するサービスに直面して増加したので診断の遅延は 90% 上の 2 週間の規則の下で、の参照される患者の劇的に高められた番号から要求します。

紹介の増加する番号にもかかわらず、維持された 2 週の待ち時間のグループのための待ち時間は健康言います著者を常にでした。 定期的な紹介のための待ち時間が増加したどんなに、これらの患者は現在 30 日を待たなければなりません。

彼らは発言によって完了します: システムは患者を失敗して、変更は緊急に必要とされます。

http://www.bmj.com