심문받는 유방암 환자를 위한 2 주 기대 규칙

"2 주 기대 규칙"는 고장나는 유방암 환자이고 말합니다 간행된 bmj.com에 대한 표적의 충격 검토 7 년 연구 결과의 저자를 긴급하게 검토될 필요가 있습니다.

UK에 있는 유방암에서 지난 세기 사망률의 끝에 유럽에서 가장 높았던 것의 사이에서 이었습니다. 긴 순번 명부는, 연기된 진단 및 처리의 결과로 분할 책임있고, 생각되었습니다. 1998에서 2 주에서 주어진 건강의 부는 4월 1999일까지 의심한 유방암을 가진 모든 환자는 GP 에의한 소개의 2 주 안에 전문가에 의해 보여야 한다는 것을 규정한 규칙을 기다립니다.

많은 연구 결과는 2 주 기대 규칙의 타당성을 문제시했습니다, 그러나 이것은 장기 충격을 평가하는 첫번째 입니다. Shelley 박사 도공과 그녀의 동료는 1999년과 2005년 사이 브리스톨에 있는 Frenchay 브레스트 배려 센터에 1 차 배려 소개의 수, 경로 및 결과에 데이터를 모였습니다.

GPs가 이 기간 도중 센터에 24,999의 소개가, 있어 2개 주 기대 표준 또는 일과에 따라 긴급한 이로 분류하는 상태에서 각 환자를. 1999년과 2005 사이 센터에 연례 소개의 수는 9% 씩 증가했습니다.

일상적인 소개는 42% 씩 증가된 24% 그러나 2 주 기대 소개에 의하여 줄였습니다. 소개에 있는 변경에도 불구하고 암의 총계를 남아 있었습니다 7 년 기간 내내 일정하게 모방합니다.

그러나 연구원은 일상적인 단에서 검출되는 암의 수가 2.5%에서 동일 기한 내내 5.3%까지를 증가시켰는 하는 동안 12.8%에서 7.7%까지 줄 2 주 기대 단에 있는 암으로 진단된 환자의 백분율을 찾아냈습니다. 2005에서 궁극적으로 2005년에 암으로 진단된 4명의 (27%) 환자에 대하여 이상의 1 non-urgently 참조되었습니다. 박사 도공은 경보로 일상적인 인구에게서 진단된 암에 있는 증가를 기술하고 말합니다:

이 환자는 또한 더 긴 진료소 기대에 의해 잠재적으로 불리하게 하고 있습니다 그리고 양성 질병이 있다 누구가 일상적인 소개를 위한 대기 시간이 증가 서비스에도 불구하고 증가했는 만큼 진단에 있는 지연은 90% 이상 2 주 규칙의 밑에, 의 참조된 환자의 극적으로 증가한 수에서 요구합니다.

소개의 증가 수에도 불구하고, 유지된 2 주 기대 단을 위한 대기 시간은 항상 좋았습니다 말합니다 저자를. 일상적인 소개를 위한 대기 시간이 증가했다 그러나, 이 환자는 지금 30 일을 기다려야 합니다.

그(것)들은 말해서 종결합니다: 시스템은 환자에 실패하고 있습니다 그리고 변경은 급하게 필요합니다.

http://www.bmj.com