ワクチンは偽の安心感を促進しますか。

新しい調査は偽の安心感がより受信者をより少なく注意深くさせることができるので部分的な保護だけ提供するワクチンが危険な行為をことを高めることによって逆火できるかどうか検査します他ではあります。

調査がライム病のワクチン接種への応答を見る間、著者は子宮頸癌・を戦うために女の子が HPV ワクチンを受け取るべきであるかどうか研究がまた論争のライトを取除くことを提案します。

カチカチは通常抗生物質によって治療可能であるライム病を広げます。 ただし、抗生物質への遅い検出か悪い応答は不変の苦痛、疲労および神経学的な問題の原因となる場合があります。 ワクチン接種は、知られていて LYMErix、です約 80% 有効です。

Noel の醸造業者、 Ph.D は。、ノースカロライナの大学の公衆衛生のある助教授、オンラインのおよび行動の薬の史料の 8 月プリント問題でようである調査の主執筆者です。

醸造業者および同僚はワクチンが使用できるようになった直後に、ライム病が共通である領域に住んでいた 705 人の大人の任意電話調査を行ないました。 後で 18 か月、彼らは関係者に再インタビューし、持っていなかった人にワクチン接種を受け取った人の動作を比較しました。

研究者は 「危険補償」のの証拠を - 人々が冒険心の比較的安定したレベルを維持する現象捜しました。 例えば、ある調査は人々が 「より速くことを運転によるシートベルトの使用によって引き起こされる危険の減少を償う」ことが分ります。

「危険の補償述べているとき、起こることができる 2 つの事がと」 Brewer 言いましたあります。 種痘された個人は Lyme を避けるための他の努力を減らすかもしれません; 例えば、彼らはカチカチを目に見えるようにする淡色の衣類を身に着けていることを止めるかもしれません。 彼らが unvaccinated 個人のレベルにだけこの動作を減らしたら、彼らの危険は同じをとどまります。 醸造業者は呼出しますこの 「回帰を」。

また、人々は 100% 有効ではないのでワクチン接種が実際に彼らの危険を高めるかもしれなければ、 unvaccinated よりより少なく用心深いワクチン接種によって 「disinhibited」なり。

調査では、著者は 2 つの安全処置の回帰の証拠を見つけました: 身に着けている淡色の衣類およびカチカチの repellant を使用すること。 ただし、彼らは醸造業者を HPV ワクチンと関連していた disinhibition の恐れはまた盛りを過ぎることができることを結論するために導いた disinhibition の証拠を見つけませんでした。

「何が HPV についての私達に告げることができるライム病のワクチン接種か」。 醸造業者は言いました。 「よく、それはしますまで右の質問をセットします。 危険の補償が起こってが可能性が高い場所でそれを防ぐ方法を人々が危険を知り、知っているところ - 病気 - 私達は見つけますそれのための弱いサポートを」。

一方では、 HPV と、数人は性感染のウイルスにより子宮頸癌・を引き起こすことができることがわかっています; 従って危険に気づいていないので、少数ステップをそれを防ぐために踏んで下さい。 その結果、 「disinhibition を見ると期待する理由がありません」と Brewer は言いました。

2 匹のワクチンが対等であること、バルーク Fischhoff はカーネギー・メロン大学の会合そして決定科学の教授確信しません。 「HPV に外挿法で推定している私に問題があります」と彼は言いました。 「彼らは慎重にワクチンを取った人々が住むそれをより容易な生命持っていることの利点に基づいて処置を理解し、とったことが分りました。 私が危険の同じレベルでより多くの利点を得れば、何がそれと間違っているか」。

Fischhoff は大人を生命に大いに後で出会うことができる性感染の伝染を防ぐためにワクチンを受け取っている女の子に類似したようにカチカチ耐えられた病気を防ぐためにワクチン接種を選択することを見ません。

ただし、彼は少なくとも 1 つの調査がより適当であるかもしれませんと言いました。 2007 年の Cochrane ライブラリ検討は計画 B のケースの手で 「ちょうど」持つべき緊急の避妊があった女の子が丸薬を与えられなかった人より性で実行するためにがもう本当らしくなかったことが分りました。

http://www.cfah.org/hbns