疫苗是否促進錯誤安全感？

新的研究檢查提供仅部分保護的疫苗是否能通過增加危險的行為事與願違，因為錯誤安全感可能使接收人較不仔細比他們否則會是。

當這個研究查看對萊姆關節炎疾病接種時的回應，其作者建議這個研究也顯示爭論的清楚女孩是否應該接受 HPV 疫苗抵抗子宮頸癌。

滴答聲分佈萊姆關節炎疾病，由抗生素通常是可治療的。 然而，延遲檢測或一種粗劣的回應對抗生素可能導致持久的痛苦、疲勞和神經學問題。 疫苗，知道是 LYMErix，是大約 80% 有效的。

Noel 釀酒者， Ph.D。，在北卡羅來納大學的公共衛生助理教授，是研究的主要作者，出現在線和於性能上的醫學史冊的 8月打印問題。

釀酒者和同事進行了 705 個成人一份任意電話調查，在區住萊姆關節炎疾病是公用的，在疫苗變得可用之後。 十八個月以後，他們再度會見參與者并且比較了接受接種對那些人沒有那些人的工作情況。

研究員尋找 「風險報酬的」證據 - 人們維護冒險的一個相對地穩定的級別的現象。 例如，有些研究發現人們 「對安全帶使用造成的風險減少補償」通過快速地驅動。

「當您談論風險報酬時，有可能發生的二件事情」， Brewer 說。 被接種的單個也許減少其他工作成績避免 Lyme; 例如，他們也許停止穿著使滴答聲可視的淡色的衣物。 如果他們仅使此工作情況降低到未注射過的單個的級別，他們的風險將堅持同樣。 釀酒者叫此 「回歸」。

或者，人們比未注射過也許變得 「disinhibited」由接種和較不謹慎，在接種也許實際上增加他們的風險情況下，因為它不是 100% 有效的。

在這個研究中，作者查找了回歸的證據在二項安全措施的： 佩帶的淡色的衣物和使用滴答聲防護劑。 然而，他們沒有查找 disinhibition 的證據，導致釀酒者認為，對 disinhibition 的恐懼與 HPV 疫苗有關可能是過分的。

「什麼可能萊姆關節炎疾病接種告訴我們關於 HPV ？」 釀酒者說。 「很好，它設置您問合適的問題。 在風險報酬是很可能發生的安排 - 疾病人們認識這種風險并且會防止它 - 的地方我們查找弱的技術支持它」。

另一方面，與 HPV，很少人知道性傳播病毒能導致子宮頸癌; 因而，因為他們對這種風險，是沒有察覺的少量请採取步驟防止它。 結果， 「没有理由期望發現 disinhibition」， Brewer 說。

巴魯克 Fischhoff，社交和決策學教授在卡內基梅隆大學，沒有被說服二疫苗是可比較的。 「有麻煩外推對 HPV 的我」，他說。 「他們發現故意地採取疫苗的人們瞭解并且採取了在福利的行動的有基礎上它有更加容易的壽命。 如果我獲得更多福利在風險的同一個級別，什麼在那是錯誤的？」

Fischhoff 沒看見成人選擇接種防止滴答聲出生的病症如類似於接受疫苗的女孩防止他們可能在生活中以後遇到的性傳播傳染。

然而，他說至少一個研究也許是更加可適用的。 2007年 Cochrane 圖書館覆核發現女孩產生計劃 B 緊急計劃生育有在手邊 「在案件」比未產生藥片的那些人不是再可能參與性別。

http://www.cfah.org/hbns