検討はどれだけうまく GPs の御馳走心配、不況または薬物乱用を検査します

患者に心配、不況または薬物乱用のような心理社会的な問題があるとき、一般診療の医者は頻繁に見る最初のヘルスケアの専門家です。

調査の新しい検討はどれだけうまく GPs の御馳走をこれらの条件検査します。

「私達は GPs によってのための強力な証拠を心理社会的な介在の有効性 (か無効果)」、書きましたネザーランドからの検討のチームを見つけませんでした。 「見直される介在の不況のための問題解決の処置は毎日の方法の有効性が」。見られることを残るが、 GPs のための最も有望なツールのようです

問題解決の処置はタイプの話療法です。 目的は徴候が毎日問題によって理解し引き起こされる、それらにこれらの問題に取り組む方法を教えるのをですことを患者が助けること。

検討は Cochrane ライブラリ、 Cochrane の共同、医学研究を評価する国際機構の出版物の最新の問題で現われます。 組織的検討はトピックのある医学の試験の内容そして品質を両方考慮した後医療行為についての証拠ベースの結論を出します。

「多くの患者起源で心理社会的である問題のためにマーカス Huibers マーストリヒト大学の臨床心理的なサービスの部門の助教授によって、導かれるチームに従って彼らの GP を」、は訪問します。 従ってそれらの患者を助けるために 「、 GPs はツールから寄与できます」。

米国では、患者の初期治療医者は頻繁に GP - グループ薬か汎用内科を専門にする一般に医者です。

評論家は不況を GPs によって患者が慢性、説明されていなく物理的な徴候を心理的な問題によって引き起こしてもらうところで、介在の有効性の 10 の調査を、たばこを吸う停止、アルコール中毒および説明されていない疲労、また somatization の無秩序見ました。

主要な不況のための問題解決の処置を除いて、心理社会的な健康の不平のための GP の心配の有効性の証拠は限定されてまたは対立して、検討は見つけました。 ただし、証拠不十分は初期治療医者がから彼らの患者の精神衛生の必要性へがちがち落胆するべきであることを検討の著者言いました意味しません。

「主要なメッセージ」は言いましたナンシースティーヴンス、 M.D. のシアトルの医科大学院ワシントン大学のグループ薬の教授を GP とのこれらの問題のための処置を開始しない理由がないことです。 「私達は私達がしている、というあらゆる徴候ありますことを変更するべきであることを言う検討に何もありません有害」。であるか私達がしていることを

多くの GP のオフィスの訪問は実際のところ心理社会的の、常に医学的に基づいている不平のため Chapel Hill のノースカロライナの医科大学院の大学で、言います Betsy Pedersen、 Ph.D を。、グループ薬の補助臨床教授です。

「私は患者を言いましたと」、 Pedersen を心配をずっと GP に持って来るために常にしている何を続けるように言い。 他のリソースが使用できる人がそれらのリソースとリンクするのを助けられますありますものを知るために 「必要」。になら GP 心理社会的な問題のトレーニングが、で、十分資格のある

「ほとんどの心理社会的な介在のため、提供者との関係は重大です」とスティーヴンスは言いました。 「この検討からの実際に重要なメッセージだれを信頼するそれによってそれらを助ける方法を」。は知り、か彼らに心理社会的な問題があるとき使用できる誰かがあるように、患者が実際にそれらを知っている医療サービス提供者との関係を開発する必要があることです

Cochrane の共同は作り出し、ヘルスケアの介在の組織的検討を広め、そして介在の臨床試験そして他の調査の形で証拠の検索を促進する国際的な非営利、独立した組織です。 より多くの情報のための訪問 http://www.cochrane.org。

http://www.hbns.org/