两项研究结果表明高架 nonfasting 甘油三酯水平是与心脏病发作，如心血管事件相关联的一项研究发现甘油三酯水平衡量后禁食不显示此协会根据研究，在 7 月 18 日发行的jama）： 美国医学协会杂志。
甘油三酯水平通常衡量在空腹状态下，可以排除某些类型的脂蛋白颗粒 （"残"脂蛋白)，其中一个可能的风险因素，动脉粥样硬化，依法在文章中的背景信息。然而，除了在清晨的第一个小时，大多数人是 nonfasting 状态大部分时间。"动脉粥样硬化可能是餐后 [发生后一顿饭] 的残脂蛋白发挥主导作用的现象。如果这是真的，不断增加的 nonfasting 的甘油三酯，反映不断增加的残脂蛋白，可预测心肌梗死 (MI ； 心脏病发作)、 缺血性心脏病 (缺血性心脏病） 和死亡的风险，"作者写。
博尔赫 G.Nordestgaard，医学博士、 D.M.Sc 湖海莱乌大学医院、 莱乌，丹麦，和同事测试了很高的 nonfasting 甘油三酯有关联的心脏病发作、 缺血性心脏病和一般人口中的死亡风险增加的假说。研究包括 7,587 妇女和 6,394 的男子，哥本哈根会议在普通人群中，年龄 20 至 93 年，其后从基线 （1976年-1978），直到 2004 年 （26 年平均后续行动）。
研究人员发现随着 nonfasting 的甘油三酯水平，残脂蛋白胆固醇的增加。1,793 参与者的后续行动，期间经历了心脏病发作，3,479 开发缺血性心脏病，和 7,818 死了。男性和女性，累积心脏病发作、 缺血性心脏病和死亡的发生率增加而增加 nonfasting 甘油三酯水平的级别。
妇女、 心脏病发作的调整的风险增加为每个类别高甘油三酯水平 （从 1-英国/L 为大于 5-英国/L），从 5.4 倍，相比那些少于 1-英国/L.甘油三酯水平的 1.7 倍 （其他因素调整） 的风险增加对男性而言，增加调整为每个类别高甘油三酯水平介乎 1.4 至 2.4 心脏病发作的风险。缺血性心脏病和死亡的风险也普遍增加高甘油三酯水平。
"我们发现 nonfasting 的甘油三酯水平独立预测 MI、 缺血性心脏病和死亡，特别是妇女。这些研究结果可能反映残脂蛋白的影响及今后的试验，代理的设计旨在降低甘油三酯水平或减轻动脉硬化代谢异常时因此有可能会相当大的兴趣。如果我们的研究结果证实，临床护理可能简化使用 nonfasting 血脂动脉粥样硬化风险预测，"研究人员得出的结论。
在超过 25,000 最初健康妇女的相关研究，高甘油三酯水平测量后不能空腹风险增加心血管事件，但甘油三酯水平测量后禁食，在 7 月 18 日发行jama） 发表的一项研究，找不到他的协会。
医学博士、 杨伯翰妇女医院和哈佛大学公共卫生学院、 波士顿，和同事负责地进行研究，以确定该协会的甘油三酯水平 （空腹与 nonfasting) 和未来的心血管事件的风险。研究包括 26,509 最初健康的美国妇女 (禁食的 20,118 和 6,391 nonfasting) 参加妇女健康研究，1992 年 11 月至 1995 年 7 月就读。甘油三酯水平测量中索取入学时间的血液样本。
11.4 岁的中位数 （点） 的后续行动，在 1,001 参与者经历一个新的心血管事件 （包括 276 非致命心脏病发作、 265 缺血性中风、 628 冠状动脉 revascularizations 和 163 心血管死亡）。
"最初健康美国妇女的这个大规模的、 前瞻性的队列中，我们指出高 nonfasting 甘油三酯水平是强烈关联未来的心血管事件，独立的基线心脏风险因素、 其他血脂、 水平与胰岛素抵抗的风险增加。相比之下，空腹甘油三酯水平显示小独立协会与心血管事件。作者写协会是他们的血画了一顿饭后, 2 至 4 小时，这种关系削弱，更多的时间症的人之间特别强，"。
"我们的观察可能产生影响的设计和评估甘油三酯降低药物的临床试验的进行。若要到目前为止，几乎所有的甘油三酯水平的靶向药物制剂的临床试验已纳入标准作为依赖空腹水平。但是，如果水平测量空腹状态不是最佳的甘油三酯与相关联的 atherogenicity 标记，然后它有可能这些试验可能有目标有错的患者群。与此相反的是，以前的研究表明几类药物对餐后甘油三酯水平的海拔的好处。因此，基于此处，提供的数据减少试验的甘油三酯降代理可能会考虑 nonfasting，而不是空腹甘油三酯水平的基础上的参与者列入未来的终结点。
http://jama.ama-assn.org/