당뇨병 유형 1 성인 환자의 치료에 인간의 인슐린 이상의 빠른 - 연기 인슐린 analogues의 우수성 가능한 증거는 현재 없다.
지금까지 사용 가능한 연구의 증거 가치, 디자인은 부적 합한 아르와 같은 장기적인 합병증이나 전체 사망률의 감소와 같은 대부분의 환자 관련 치료 목표에 관한 결론을 허용하지 않습니다. 데이터의 부족으로 인해, 아동 및 청소년의 급속한 - 행동 인슐린 analogues의 이익이 불분명합니다. 제조 업체 중 하나가 환자의이 그룹에 장기적인 비교 연구를 실시하고 있지만, 그것은 결과의 일부를 원천입니다. 이것은 2007 년 6 월 발간하는 영어 요약 지금 사용할 수 있습니다했습니다 건강의 품질과 효율성에 대한 연구소 (IQWiG)의 최종 보고서의 결과입니다.
독일 연방 공동위원회는 서로 다양한 급류 행동 인슐린 analogues의 이익을 비교하는 빠른 - 연기 인슐린 analogues 대 인간 인슐린뿐만 아니라의 이익을 비교하는 IQWiG 의뢰. 인슐린 aspart (독일의 tradename : Novorapid), 인슐린 lispro (독일 tradenames : Humalog, Liprolog) 및 인슐린 glulisine (독일 tradename : Apidra) IQWiG는 모든 3 빠른 - 연기 독일의 승인 인슐린 analogues을 평가.
최초 6 개월 이후 determinable 효과
문헌 검색은 환자가 최소 24 주 동안 관찰되었던 9 출판 비교 연구, 총 검색. 그들이 환자에게 새로운 약물에 적응하는 데 충분한 시간을주고, 안정적인 애플 리케이션에서 치료 효과를 관찰하기 위해 본 최소 기간만을 연구에 포함되었다. 이러한 연구의 여덟는 인간 인슐린과 인슐린 aspart 또는 인슐린 lispro 중 하나를 비교, 그런 연구는 glulisine 사용할 수 없었다. 유일한 비해 두 analogues이 glulisine 및 lispro 함 사용할 수 공부합니다.
사용 가능한 인슐린 펌프 치료에 아무런 장기 연구도
인슐린 펌프 치료에 대해서, 적어도 24주 지속 더 연구는 사용할 수 없습니다. 따라서 행정이 양식을 사용하여 환자가 혜택을 것이며 이점 환자가있는 겁니다 여부 불분명 남아있다. 동일은 오직 완벽 출판 단기 연구가 지금까지이 인구에서 사용할 수 있으며, 아동 및 청소년에 적용됩니다. 회사 노보 노 디스크 후원 2 아동 및 청소년의 장기 연구를 마쳤다. 그러나, 날짜, 두 연구는 부분적으로만 게시되었습니다. 제조 업체 Sanofi와 릴리와는 달리, 노보 노 디스크는 보고서에 필요한 정보를 제공할 수 있도록 준비되지 않았습니다.
연구 눈을 멀게하지
평가에 포함된 9 연구의 결론은 제한된 견고만을하고 있습니다. 연구 누구가 멀게되지 않은, 즉 환자와 의사 모두 주입 받고있는 인슐린의 유형을 알았어요. 눈부신없이, 이후 연구의 결과에서 편견으로 이어질 것이 인슐린 그들의 유형을 알고 환자, 다르게 행동하는 위험이있다. 또한 명확히 수없는 중요한 문제에 일관성이 문장은 종종 연구 문서에 만들어졌다.
가능한 중요한 치료 목표에 아무런 결론도