Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | עִבְרִית | Русский | Svenska | Polski

Łóżko polowe śmierć kwestionująca BMJ papierem

Published on July 20, 2007 at 12:10 PM · No Comments

Analiza publikująca w ten tygodnia British Medical Journal jest ustawiająca otwarta debata nad nagłą niespodziewaną dziecięcą śmiercią (łóżko polowe śmierć).

The Lancet ostatnio publikował naukę na powtórek dziecięcych śmierć w 46 rodzinach które sugerowali, że prawie 90% drugi śmierć w ten sam rodzinie są naturalna.

Te znalezienia kontrastowali z wczesnymi studiami które zakładają target45_0_ wysoką proporcję powtórki łóżka polowego śmierć byli prawdopodobnie zabójstwem., Mimo to lancet nauka udowadniał bardzo wpływowy, akceptujący bodies tak jak Amerykańska akademia pediatrie.

W Grudniu 2006 BMJ kwestionował sposób te śmierć klasyfikowali w nauce.

Dzisiaj publikuje analizę dane dwa seniorów paediatricians, Christopher bekonem i Edmund BMJ, Hej. (teraz przechodzić na emeryturę) Przeglądali 46 drugi śmierć w oryginalnej nauce widzieć co nieokreśleni można rozsądnie dotyczący jak.

Sugerują że, w trzy rodzinach w oryginalnej nauce dotycząca jak nieokreślony musi, jeden śmierć. w której przypisywali odmianowe naturalne przyczyny oba śmierć

W 18 rodzinach w oryginalnej nauce, oba śmierć przypisywali nagłej dziecięcej śmierci syndrom. Wszystkie te rodziny byli przy wysokiego ryzyka łóżko polowe śmierć i drugi śmierć eksponowali wiele nieprzewidziane cechy tak jak gwałtowni związki rodzinni, patologii znalezienia sugestywni asfiksja autory twierdzili że, że i rodzicielscy zdrowie psychiczne problemy.

Chociaż bekon i Hej no sugeruje ten przemoc w rodzinie, na przykład, koniecznie insynuuje że dziecka śmierć był nienaturalna, one wierzy że gdy rodzina dwa niewytłumaczonej śmierci ten możliwość przynajmniej rozważająca musi i może czasem być prawdziwa. Tym samym oszacowywają że tercja nieokreślona te śmierć można grupująca jak.

Dla 13 rodzin w nauce, informacja na drugi śmierci był niezupełna. Oryginałów autory klasyfikowali wszystkie te skrzynki naturalne jak, chociaż uznawali że informacja był niedostateczna umożliwiać one odróżniać między nagłej dziecięcej śmierci syndromem i odmianową naturalną przyczyną.

Ale bekon i Hej dyskutuje że ja wydaje się nielogicznym wykluczać potajemnego zabójstwo gdy tam  no jest dosyć informacja wykluczać odmianową naturalną przyczynę. Kategoryzują wszystkie 13 skrzynki nieokreślona jak.

Tam  byli sześć dalszy skrzynek które no mogli przeglądający ponieważ lancetu papier dać żadny szczegóły o one.