Published on July 20, 2007 at 11:55 AM
ずっと昔に発生した子供のイベントのメモリは最近起こったイベントの記憶より正確かもしれません。
これらの調査結果は子供が頻繁に唯一の証人のとき子供の性的虐待のケースのための含意があるかもしれません。 以前、それはイベントが起こった後イベントがすぐに与えられるレポートよりより少なく正確だった後メモリは時が経つにつれて衰退しがちであるのでこと長い時間がある子供のレポート仮定されました。 これらの調査結果はオーストラリアのカナダそして Deakin 大学の Wilfrid Laurier 大学の研究者によって行なわれた調査からあります。 それらはジャーナル児童の発育の 7 月/8 月 2007 日問題で報告されます。
調査では、 5 - および 6歳児は教室の作業に 1 か 4 回参加し、作業の最後か発生だけについて二度インタビューされました。
作業に加わった子供はかつて 3 日作業の後の起こったときに最初のインタビューが 21 日作業の後のより起こったときにより不正確でした。 しかし長時間の遅延は作業に彼らが各作業が同じあった細部について尋ねられた 4 回加わった子供によってレポートの正確さに対する効果をもたらしませんでした。 第 2 インタビューが日後最初のインタビュー起こったときにいつも変わった細部、繰り返された経験の子供についての最後の作業がより不正確だった 21 日後彼らはより質問されたとき 21 日が 2 つのインタビューの間で経過したときでした。 従って、研究者はインタビューのタイミングが実際の遅延より重要だったことが分りました。
調査の調査結果はイベントの後で間インタビューされる時でさえ子供のメモリが正確である場合もあることを示します。 「ちょうど疑わしいイベントがずっと前に発生したので子供の証人からのレポート金 P. ロバーツ、 Wilfrid Laurier 大学および調査の主執筆者の仲間のに従って心理学部教授自動的に」、は退去するべきではないです。 「子供の疑わしい乱用、含むケースに子供のメモリは偽情報によって」。汚染されたこと危険を査定してもいいようにこれらの会話が起こったときにだれでも乱用 (例えば、ずっと心配した親、教師、等ことを) についての子供におよび、多分重大に話しているかどうか調べることは警察が有用かもしれません、
http://www.srcd.org
4e06729e-1be1-4ccd-a97b-fc1551b1d731|0|.0