Published on July 20, 2007 at 11:55 AM
Памяти Детей случаев которые произошли давно могут быть более точны чем их вспоминания случаев которые осуществили недавно.
Эти заключения могут иметь прикосновенности в случаи сексуального надругательства ребенка, когда дети часто единственные заверители. В прошлом, было предположено потому что память клонит увянуть с проходом времени, отчеты о детей, котор дали долгое время после того как случай более менее точн чем рапорты, котор дали скоро после того как случаи осуществили. Эти заключения от изучения которое было дирижировано исследователями на Университете Wilfrid Laurier в Канаде и Университете Deakin в Австралии. Они сообщены в вопросе Июля Августа 2007 Развития Ребенка журнала.
В изучении, 5 - и 6 годовалых участвовали в деятельности при класса одно или 4 времени и были интервьюированы дважды о последнем или только возникновении работы.
Дети которые приняли участие в работе раз были неточне когда первое интервью осуществило через 21 день после работы чем когда оно осуществило через 3 дня после работы. Но длинняя задержка не имела никакое влияние на точности рапортов дет которые приняли участие в работе 4 времени когда они были спрошены о деталях которые были этими же в каждой работе. Спрашивано 21 день после того как последняя работа о деталях которые меняли each time, детях с повторенным опытом была неточне когда второе интервью осуществило день после того как первое интервью чем они были когда 21 день lapsed между 2 интервью. Таким Образом, исследователя нашли что время интервью было важне чем фактическая задержка.
Заключения изучения показывают что памяти детей могут быть точны даже когда они интервьюированы промежуток времени после случая. «Рапорты от заверителей ребенка не должны автоматически быть уволены как раз потому что мнимые случаи произошли долгое время тому назад,» согласно Ким P. Roberts, адъюнкту-профессору психологии на Университете Wilfrid Laurier и ведущем автор изучения. «В случаях включая мнимое злоупотребление детей, может быть полезно для полиций узнать если любое говорило к детям о злоупотреблении (например, обеспокоенных родителях, учителях, Etc.) и, возможно более важно, то когда эти переговоры осуществили, так, что они смогут определить риск что памяти детей были загрязнены ложной информацией.»
http://www.srcd.org
4e06729e-1be1-4ccd-a97b-fc1551b1d731|0|.0