Barns minne av lång-sedan händelser kan vara exaktare än tänkte föregående

Barns minnen av händelser, som uppstod long sedan, kan vara exaktare än deras erinringar av händelser som ägde rum för en tid sedan.

Dessa rön kan ha implikationer för fall av barnsexuellt övergrepp, när barn är ofta de enda vittnena. I förflutnan har det antagits att, därför att minnet ansar för att blekna med passagen av tid, barns rapporter som ges en lång tid, efter en händelse har varit mindre exakt än rapporter som snart ges, efter händelserna ägde rum. Dessa rön är från en studie som förades av forskare på den Wilfrid Laurier Universitetar i Kanada och den Deakin Universitetar i Australien. De anmälas i Juli/Augusti 2007 utfärdar av föra journal överBarnUtvecklingen.

I studien 5 - och 6 år-olds deltog i en klassrumaktivitet en eller fyra tider och intervjuades två gånger om jumbon eller endast händelsen av aktiviteten.

Barn, som tog del i aktiviteten, var en gång felaktigare, då den första intervjun ägde rum 21 dagar efter aktiviteten än, då den ägde rum 3 dagar efter aktiviteten. Men den långa fördröjningen hade inget att verkställa på exaktheten av rapporter av barn som tog delen i aktiviteten fyra tider, då de frågades specificerar omkring som var samma i varje aktivitet. När de ifrågasättas 21 dagar efter den sist aktiviteten specificerar omkring det som är omväxlande varje gång, erfar barn med upprepat var felaktigare, då understödjaintervjun ägde rum dagen, efter den första intervjun än dem var när 21 dagar hade förfallit mellan de två intervjuerna. Således grundar forskarna att tajmingen av intervjuerna var viktigare än den faktiska fördröjningen.

Studie rön visar att barns minnen kan vara exakta, även om de intervjuas en stund efter en händelse. ”Bör Rapporter från barnvittnen inte automatiskt avfärdas därför att precis de föregav händelserna uppstod längesedan,” enligt Kim P. Roberts, förbunden professor av psykologi på den Wilfrid Laurier Universitetar och studie bly- författare. ”I fall som gäller föregett missbruk av barn, kan den vara användbar för att polis ska finna ut, om någon har talat till barn om missbruk (e.g., angå föräldrar, lärare, Etc.) och, kanske huvudsakligen, då dessa konversationer ägde rum, så att de kan bedöma riskera att barns minnen har varit kontaminerade vid falsk information.”,

http://www.srcd.org