活動兒童的內存可能從前準確比以前認為

從前發生活動的兒童的內存比最近進行的他們的活動往事可能準確。

當子項經常是唯一的證人時，這些發現可能有兒童性瘧待案件的涵義。 以前，假設，因為內存傾向於在一段時間退色，給的兒童的報表很長時間，在活動比後作的報告較不準確的，在活動進行了後。 這些發現是從由 Wilfrid Laurier 大學的研究員進行在加拿大和 Deakin 大學在澳大利亞的研究。 他們在日記帳兒童發育的 7月/8月 2007 問題報告。

在研究中， 5 -，并且六歲小孩參加了教室活動一或四次和兩次仅被採訪了關於這個活動的為時或出現時間。

在這個活動參與的子項曾經是更加不正確的，當第一次面試進行了在這個活動以後的 21 天比，當它進行了在這個活動以後的 3 天。 但是長時間的推遲沒有對報表的準確性的作用由在這個活動參與四次的子項，當他們被詢問相同在每個活動方面的詳細資料時。 當問 21 天，在關於每次後變化的詳細資料，有被重複的經驗的子項的最後活動是更加不正確的，當第二次面試比他們進行了日，在第一次面試後是 21 天下降了在二次面試之間。 因此，研究員發現面試的規定期限比實際延遲重要。

研究的發現向顯示兒童的內存可以是準確的，既使當他們在活動以後被採訪一會兒。 「不應該根據金 P. 羅伯特，關聯心理學專家自動地駁回從兒童證人的報表正因為涉嫌的活動很久以前發生了」，在 Wilfrid Laurier 大學和研究的主要作者的。 「在介入子項的涉嫌的虐待案件，警察發現可能是有用的，如果任何人與關於惡習 (即，關心的父項、教師等等) 的子項，或許更加重要地，聯繫和，當這些交談進行了，因此他們可以估計這種風險錯誤信息沾染了兒童的內存」。

http://www.srcd.org