Published on July 23, 2007 at 11:38 AM
Фактически каждое которое соединяет новую группу чувствительно к факту который, как пришелец, он или она должны потоптать тщательно на некоторое время, держа низкопрофильный до быть достаточно интегрировано в группу.
Когда они предлагает их идеи, критицизмы, и предложения, члены существующей группы типично сопротивляют их вкладам. Почему то случается и что смогите быть сделано для того чтобы отжать то сопротивление? Исследуйте опубликовано в вопросе в Июль Личности и Бюллетень Социальной Психологии (PSPB), от ШАЛФЕЯ, исследует те вопросы.
Изучения, authored в PSPB Matthew J. Hornsey, Тим Grice, Jolanda Jetten, Нейл Paulsen, и Виктором Callan (всем на Университете Квинсленд, Брисбена, Австралии), расмотренным как группы ответили к идентичным критицизмам группы представленной как пришельцами, так и ветеранами. В каждом примере, заявления пришельцев всполошили меньше согласования и больше негативизма чем такие же комментарии поставленные долгосрочными членами. В результате, ветераны были более влиятельны в уговаривать другие чем пришельцы были.
Авторы заключают что сопротивление к пришельцам произошло потому что они были восприниманы как более менее прикрепляемо к их тождественности члена группы чем долгосрочные члены, водящ другие для того чтобы спросить имели ли они наилучшие проценты группы на сердце. «Пришельцы должны иметь большое влияние до степени что они показывают принятие окончательного решения к их тождественности как член группы,» пишут авторам. «Пришельцы которые показалось, что relinquish их приложение к общине к которой они в прошлом принадлежали были более влиятельны в их новой группе.»
Пришельцы смотрят на гористое сражение для того чтобы иметь их критицизмы и рекомендации для принятого изменения и этого исследования могут помочь им для того чтобы принести около положительное изменение в группах они соединяют.
http://www.sagepub.com
40d5fcb0-a23d-4726-866c-adb9212c578f|0|.0