Hur gör nykomlingar ändringar i longstanding grupper?

Faktiskt alla, som sammanfogar en ny grupp, är känslig till faktumet, som, som en nykomling, han eller hon måste beträda försiktigt för en stund som håller en low, profilerar till passande tillräckligt inbyggt in i gruppen.

När de erbjuder deras idéer, kritik och förslag, motstår existerande gruppmedlemmar typisk deras bidrag. Varför händer det, och vad göras till betaget kan det motstånd? Forskning som publiceras i Juli, utfärdar av Personlighet, och SamkvämPsykologiInformationen (PSPB), från VIS MAN, undersöker de ifrågasätter.

Studierna som varas upphovsman till i PSPB av Matthew J. Hornsey, Tim Grice, Jolanda Jetten, Neil Paulsen och Victor Callan (all på Universitetar av Queensland, Brisbane, Australien) som undersöks hur grupper reagerade till identiska kritik av gruppen som framlades av både nykomlingar och gammal-tidmätare. I varje anföra som exempel, väckte nykomlingmeddelandena mindre överenskommelse och mer negativity än de samma kommentarerna som levererades av långsiktiga medlemmar. Som ett resultat var gammal-tidmätare mer inflytelserik, i att övertala andra, än nykomlingarna var.

Författarna avslutar att motståndet till nykomlingar uppstod, därför att de märktes som mindre fästas till deras gruppmedlemidentitet än långsiktiga medlemmar och att leda andra för att ifrågasätta huruvida dem hade grupp största vikt på hjärta. ”Bör Nykomlingar ha mer stor påverkan till graden, som de visar förpliktelse till deras identitet som en gruppmedlem,” skriver författarna. ”Var Nykomlingar, som verkade för att avstå deras tillbehör till en gemenskap, som de förr hörde hemma till, mer inflytelserik i deras nya grupp.”,

Nykomlingar vänder mot en stigande strid för att ha deras kritik, och rekommendationer för accepterad ändring och denna forskning kan hjälpa dem att komma med om realitetändring i grupperna som de sammanfogar.

http://www.sagepub.com