Nieobecność znormalizowane definicje dla wydarzeń i wyniki podczas i po anestezją dla operaci ważnych następstwa dla jawnych postrzegań anestezi opieka as well as dla anesthesiology praktyki i badania, według artykułu wstępnego dwa wiodącymi anesthesiology badaczami.
Pisać w Sierpniowym zagadnieniu czasopisma Anesthesiology, Drs. Zaznacza A. Warner Mayo klinika i Terri G. michaelita diuka Uniwersytecki centrum medyczne, podkreśla ważność kontynuujący wysiłki rozwijać standardowe definicje i terminologię dla anestezi. Dr. Warner komentuje, ulepszenia w wynikach opierających się na naukowych studia wadzą i standardowe definicje rozwijają dla cierpliwych wyników i szerokiej rozmaitości inni perioperative czynniki. "jeśli, until"
Artykuł wstępny towarzyszy nową naukę pokazuje szerokie różnicy w definici redukcje w ciśnieniu krwi podczas operaci lub intraoperative podciśnienie (IOH). W ten nauce, Holenderska grupa naukowa analizował 140 definicj IOH od ostatnio publikujących raportów. "zakładamy że tam jest szeroki rozmaitość w definicjach w zależności od definici używać i to występowanie częstotliwość IOH możemy zmieniać między pięć i 99 procentami," powiedział Dr. Cor J Uniwersytecki centrum medyczne Utrecht. Kalkman.
to jest właśnie jeden przykład potrzeba adoptować standardową terminologię dla anesthesiology, Drs. Warner i michaelita wierzymy. Brak standardowe definicje robi mię trudny porównywać rezultaty różni studia i podnosi wątpienia o dane używać informować kliniczną praktykę.
Ja może także mieć ważnego wpływ na jawnych postrzeganiach anestezja i chirurgicznie opieka. Jakaś osoba" mówi Dr. Warner. "mówienie na perioperative opiece naprawdę wpływać widowni opierającej się na może "jak wyniki definiują," "Jeżeli ty iść przedstawiać wyniki i robić szerokim oświadczeniom o cierpliwym bezpieczeństwie lub jakaś liczbie inni zagadnienia, ty musisz dawać niektóre kontekstowi o jak ty definiujesz tamte wyniki."