要求更新的工作成绩开发标准定义和术语麻醉的

缺乏活动的标准化的在麻醉的之前及之后定义和结果手术的有主要含意的麻醉学研究和实践，以及的麻醉关心的公共征收，根据社论由二位主导的麻醉学研究员。

写在日记帐麻醉学的 8月问题， Drs。 标记马约诊所的 A. 华纳，并且杜克大学治疗中心的 Terri G. Monk，显示持续的工作成绩的重要性开发标准定义和术语麻醉的。 华纳博士评论， “在结果的改善根据科学研究将被妨害，除非，并且，直到标准定义为耐心的结果和各种各样的其他 perioperative 系数被开发”。

这个社论随附于一个新的研究显示变化繁多的在减少的定义对血压的在手术期间或者外科手术进行时的低血压症 (IOH)。 在该研究中，一个荷兰语研究小组分析了 IOH 的 140 个定义从最近发布报表的。 “我们发现有在定义的多种多样和那根据使用的这个定义， IOH 出现时间频率可以变化在五和 99% 之间”，惊叹 J. Kalkman 博士说大学治疗中心乌得勒支的。

那是需要的一个示例对于麻醉学采用标准术语， Drs。 华纳和修士相信。 缺乏标准定义使难比较不同的研究的结果并且提高对用于的数据的怀疑通知临床运作。

它可能也有对麻醉和外科关心的公共征收的一种主要影响。 “任何人发表演讲关于 perioperative 关心能确实影响在结果如何基础上的听众被定义”，说华纳博士。 “如果您存在结果和发表关于耐心的安全性或任何数量的其他问题的清楚的语句，您必须产生关于您如何的某个环境定义了那些结果”。

缺乏标准定义能范围从各自的医疗负债案件的冲击面积到关于国家卫生政策的辩论，说华纳博士。 “例如，不用 IOH 的标准定义，您可能说麻醉是或者非常危险的或这是非常安全的。 在我可能做合理辩论影响听众一种方式或其他包括政策制订者单独的此一个研究，保险公司，任何人如果我发表语句，不用要求的某人， ‘很好，什么数据确实进入那？ 那如何被定义？’”

尽管紧急需要，可能将需要不少时间到达开发麻醉结果的标准定义的最终目标。 “由国际组织的最近工作成绩在麻醉的术语是去进一步，并且是最有为的那个”，很可能说华纳博士。 “因此有希望，但是将有在编组伸手可及的距离其结论和标准术语发展将是有用的和广泛接受的时间之间的大量的工作”。

关于此研究的更多信息，请去： http://www.anesthesiology.org

在 1905年建立，麻醉学者美国社团是培训，研究和科学关联与 41,000 名成员组织提高和维护麻醉学医疗工作的标准和改进这名患者的关心。

http://www.asahq.org