Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | Русский | Svenska | Polski

Warum und als wir anfingen, auf zwei Fahrwerkbeine zu gehen

Published on July 24, 2007 at 2:12 PM · No Comments

Die Schimpansen Studierend, die ausgebildet werden, um Tretmühlen zu verwenden, hat ein Team von den Anthropologen neuen Beweis unser früheste affenartige Vorfahren begonnenes Gehen auf zwei Fahrwerkbeine vorschlagend erfasst, weil es weniger Energie als benötigte, herum erhalten auf allen fours.

Die Forschung erscheint in der Druckausgabe Am 24. Juli der Verfahren der National Academy Of Sciences.

„Als unsere frühesten Vorfahren anfingen, auf zwei Fahrwerkbeine zu gehen, unternahmen sie die ersten Schritte in Richtung zum Werden menschlich,“ sagte Leitungskabelforscher Michael Sockol von Uc Davis. „Unsere Ergebnisse helfen, zu beantworten, warum.“

„Dieses ist das erste mal jedermann hat gefolgt, mit, Energetik zu studieren und Biomechanik in den erwachsenen Schimpansen,“ sagte Sockol, der für zwei Jahre arbeitete, um einen Tierkursleiter zu finden zu sein, erwachsene Schimpansen zu überreden, um auf zwei Fahrwerkbeine und „zum knucklewalk“ auf allen fours auf der Sortierung der Tretmühle zu gehen gefunden in den meisten Turnhallen. Die fünf Schimpansen trugen auch die Gesichtsmasken, die verwendet wurden, um den Forschern zu helfen, Sauerstoffverbrauch zu messen.

Während die ausgearbeiteten Schimpansen, die Wissenschaftler die metabolischen, kinematischen und kinetischen Daten montierten, die sie berechnen ließen, welche Fortbewegungsweise weniger Energie verwendete und warum. Das Team erfasste die gleichen Informationen für vier erwachsene Menschen, die auf eine Tretmühle gehen.

Die Forscher fanden, dass das menschliche Gehen ungefähr 75 Prozent weniger Energie verwendete und 75 Prozent weniger Kalorien als das quadrupedal und bipedal Gehen in Schimpansen brannte. Sie fanden auch, dass für einiges aber nicht alle Schimpansen, das Gehen auf zwei Fahrwerkbeine teurer als knucklewalking war.

„Wir wurden vorbereitet, zu finden, dass alle Schimpansen mehr Energie gehend auf zwei Fahrwerkbeine verwendeten -- aber findenes das würde nicht gewesen sein, wie interessant,“ Sockol sagte. „Was wir fanden, viel sagend war. Für drei Schimpansen war bipedalism teurer, aber für die anderen zwei Schimpansen, war dieses nicht der Fall. Ein verbrauchte die ungefähr gleiche Energie, die auf zwei Fahrwerkbeinen wie auf vier geht. Das andere verwendete weniger Energie, die aufrecht geht.“