Die Idee ist sinnvoll: Tun Sie sich arme Mütter mit einem Mentor zusammen, der Parenting- und Gesundheitsrate- und -hilfsentdeckungsbetriebsmittel in der Gemeinschaft anbietet.
Zahlreiche, unvereinbare Programme haben mit dem Konzept Halterung der von zuhause aus in den Vereinigten Staaten und im Europa experimentiert. Das Problem ist, dass es keinen Beweis, den die Programme arbeiten, entsprechend einer neuen Zusammenfassung von Studien gibt.
Die ergebnislosen Ergebnisse nicht notwendigerweise bedeuten, das haus-Besuchsprogramme, sagten unwirksam sind, dass Zusammenfassungsmitverfasser Geraldine Macdonald „die Jury ist noch heraus, folglich der Bedarf an mehr Forschung.“
Noch würde es hilfreich sein, wenn Forscher „etwas Zeitentscheidung aufwenden konnten, welche Sortierungen möglicherweise von Problemen und von Leuten… geholfen würden durch, welche Sortierungen von haus-Besuchsprogrammen, an was „Dosis“ in, welchem Zeitabschnitt entbunden,“ sagten MacDonald, Direktor der Sozialarbeitsausbildung an der Schule der Soziologie, der SozialPolitik und der SozialArbeit an der Universität der Königin Belfast in Nordirland.
Die Cochrane-Zusammenfassung prüfte 11 Studien, die 4.751 Teilnehmer umfaßten und „keinen statistisch beträchtlichen Unterschied für die fanden, die nach Hause besuchen in Bezug auf eine mütterliche Krise, Angst empfangen oder betonen verbundenes mit Parenting.“
Was Kinderergebnisse anbetrifft, es gab auch einen Mangel an Beweis, den die Hausbesuche machten einen Unterschied bezüglich „der Gesundheitsvorsorge, der psychischen Gesundheit, der Sprachentwicklung, der Verhaltenprobleme oder der Unfallverletzungen.“
Beweis über Kindesmissbrauch und -vernachlässigung war schwierig zu übersetzen, Forscher schrieb, „aber die Abbildung, die durch die fünf Studien angestrichen wird, die über dieses Ergebnis berichteten, ist Misch.“
Sie überraschte Forscher, dass die Ergebnisse nicht offenbar den Wert von ein oder zwei sogar der Programme anzeigten, sagte Macdonald. „Obgleich, bis wir sorgfältig jede Studie entpackt und die Varianten als beschrieben worden in der Zusammenfassung… betrachtet hatten, wir waren möglicherweise weniger überrascht.“
Die Forscher stellen die Wirksamkeit einer beschränkten Anzahl Besuche vom Fachmann in Frage oder legen Berater, wenn sie eine Vielzahl der Familie und der gesellschaftlichen Probleme bekämpfen.
„Wenn Sie denken, dass schlechter Parenting das Ergebnis des schlechten Anhangs ist, elterlicher Fecklessness oder unzulängliche Kenntnisse oder Fähigkeiten, dann fokussieren Sie Ihre Bemühungen dort,“ sagte MacDonald. „Dieses ist möglicherweise, aber recht, wenn tatsächlich es der beträchtliche Druck des Lebens in der Armut, im Schmutz und in den Nachbarschaften ist, die Sie erschrecken, dann vergeuden Sie nicht nur Ihre Zeit und das Geld der Steuerzahler, aber es ist Sie hinzufügt Beleidigung Verletzung“ für die Familien wahrscheinlich, dass die Programme angestrebtes Helfen sind.
Entsprechend Macdonald ist ein Amerikanischer Forscher, David Olds, Entwickler eines haus-Besuchsprogramms, am nächsten zur Planung einer Studie mit der Besonderheit gekommen und der Fokus, der durch die Rezensenten, „und seine frühen Ergebnisse gesucht wurde, waren sehr viel versprechend. Aber sogar schwanken seine Programme über Schlüsselabmessungen, und er ist nicht am Berichten über seine Daten auf Arten gut, die machen die Vergleiche oder Synthesen von der Wirksamkeit einfach.“
Jedoch sind die Zusammenfassungsstudien, dass es schwierig ist, Querverallgemeinerungen zu vergleichen und zu machen, sagten Olds, Direktor des Verhinderungs-Forschungszentrums für Familie und der Kindergesundheiten an der Universität von Colorado alles so unterschiedliche.
„Halterung Von zuhause aus kann sich Olds unterscheiden“ sagte. „Wenn die Intervention tut, fangen Sie an, Wem sie entbindet, Was diese Halterungen tun leisten, Was ein bisschen klinische Strategien werden verwendet“